ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-164 от 05.05.2014 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Архангельска, ООО «Деревянный город» о понуждении к проведению ремонтных работ, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3218 от 30.04.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (далее – ООО «Роза ветров»), Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Красноярск» (далее – ООО «Пегас Красноярск»), Закрытому акционерному страховому
Решение № 2-2862/2014 от 30.04.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: _ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда по <адрес изъят> (далее ГИТ по <адрес изъят>), ООО «Компания «ЭЛТА» об обязании провести проверку по рассмотрению обращения по факту нарушения ее трудовых прав, обязании предоставить документы, взыскании
Решение № 2-423/2014 от 30.04.2014 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОЛМИР» о защите прав потребителей. В обосновании заявленного требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи № на покупку кухонной мебели «Анна» и прихожей «Гретта», общей стоимостью 74 415 рублей. Цена договора включала
Решение № 2-465/2014 от 29.04.2014 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО Акватехцентр» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что с (дата обезличена) по настоящее время работал в ООО «Аквтехцентр » в должности инженера по обслуживанию компьютерной техники с окладом 40000
Решение № 2-1663/2014 от 29.04.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ФИО2 просит признать недействительными условия договора, изложенные в п.8.3 и п.8.4 Условий осуществления программы – Приложения №2 к договору от 18.06.2013 г., заключенного с ООО «Росинвест», взыскать с ООО «Сибирьинвест» уплаченную по договору сумму в размере
Апелляционное определение № 33-4013/2014 от 28.04.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом вносившихся корректив) к Инспекции Федеральной налоговой службы (далее – ИФНС) России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении запрашиваемых ею сведений о проведении проверки в отношении ООО «УК
Решение № 2-430/2014 от 28.04.2014 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором указала, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, выше этажом проживает ФИО2 , которая также является собственником жилого помещения по адресу:
Апелляционное определение № 33-1436 от 27.04.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Ф (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю П (далее по тексту – ответчик, ИП П) о взыскании оплаченной денежной суммы, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28 мая 2014 года между истцом и ответчиком
Решение № 2-2685/2014 от 25.04.2014 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Истицы обратились в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на следующие обстоятельства. Все они заключили договоры на оказание услуг связи (кабельное телевидение) с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком обязательства по оказанию услуг связи выполнялись
Решение № 2-1916/2014 от 24.04.2014 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о возобновлении выплат и о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указывает, что он является <данные изъяты>, остался без средств к существованию, так как
Решение № 2-4680/2013 от 24.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства дела. В марте 2013г. между ФИО1 и ООО «Колесные диски СМК» велись переговоры об изготовлении и продаже ему дисков автомобильных колес.
Решение № 2-14/2014 от 24.04.2014 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКО ЛЮКС» в вышеуказанной формулировке, указав, что согласно договору розничной купли продажи Номер обезличена от Дата обезличена ею в ООО «ЭКО ЛЮКС» был приобретен пылесос электрический бытовой товарной марки КИРБИ стоимостью 148 000 рублей. Позже
Решение № 2-1432/14 от 24.04.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд,ФИО1 просит взыскать заработную плату за 3 месяца со дня увольнения в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что с
Апелляционное определение № 33-3461 от 23.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Биосфера» о признании отказа ответчика в приеме на работу незаконным, имеющим признак дискриминации в сфере труда; восстановить нарушенные трудовые права, обязав ответчика заключить трудовой договор со дня обращения с 07 ноября 2013г.; взыскать
Апелляционное определение № 33-738/2014 от 23.04.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Айбазова Х.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного ей незаконными действиями органов государственной власти, в размере <...> рублей.
Решение № 2-897/2014 от 23.04.2014 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Цена договора составила ... рублей. Поскольку до настоящего времени обязательства по оплате не исполнены в полном объеме, истец
Решение № 2-2361/2014 от 22.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что бывший Президент Российской Федерации ФИО2 при вручении истцу в Кремле Почетного звания Лауреата
Решение № 2-105/2014 от 22.04.2014 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ЯВА Строй», занимая должность заместителя директора по производству обособленного подразделения «Нововоронежское», с местом работы <адрес>. (л.д.9-13).
Решение № 2-634/2014 от 22.04.2014 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний ЭФЕСк» (далее ООО «ГК ЭФЕСк») невыплаченной заработной платы за январь <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> и компенсации
Решение № 2-2339/2014 от 22.04.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с иском к ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее Банк) о признании обязательства по соглашению № выполненными в полном объеме, в связи с истечением срока давности, возложении обязанности исключить его из реестра недобросовестных плательщиков, взыскании
Решение № 2-4190/2013 от 21.04.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТопСервис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что . истец для личного пользования приобрел в ООО «ТопСервис» магазине «Эксперт» телевизор
Решение № 2-471/14 от 21.04.2014 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 06 июня 2013 года заключила договор с ОАО «Ростелеком» об оказании услуг связи, в том числе предоставление доступа интерактивного телевидения по технологии ЕТТН. Условием
Решение № 2-105/2014 от 21.04.2014 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 08 сентября 2009 года (по строевой части) № №, в связи с досрочным увольнением с военной службы в запас в связи с <данные
Решение № 2-122/2014 от 21.04.2014 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края (далее УПФ РФ), просил признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми