УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Лермонтову и уточнив свои исковые требования просит признать за ним право на назначение пенсии с момента первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж работу в полевых условиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Красноармейская жилищная компания», в котором просила признать действия ООО «Красноармейская жилищная компания» по начислению и взиманию платы за техническое обслуживание домофонного оборудования незаконными и обязать ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на досрочную пенсию по старости за работу в особых условиях труда по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации о компенсации морального вреда, указав, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в выдаче постановления, не удостоверенного надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СИБИНПЭКС», просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в размере ; компенсацию морального вреда в сумме ; расходы по оплате услуг представителя. Свои требования мотивирует тем, что по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Витрина Плюс» о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что в конце апреля 2011 года от своей сестры она узнала, что на № странице в правом нижнем углу рекламно-информационного еженедельника №, опубликованного
Установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями об установлении запрета на незаконное использование видеозаписи, обязательстве ФИО3 компенсировать моральный вред ...... и расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону обратились ФИО3, несовершеннолетний ФИО2 и их мать ФИО4 с иском к ООО «Ростоврегионгаз», в котором просили:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между ними и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о переуступке доли в строительстве жилого дома по адресу: согласно которому ответчик, являющийся застройщиком на
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО в лице конкурсного управляющего о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, морального вреда. В обоснование иска указала, что в ноябре 2008 года ООО заключил с ней трудовой договор в соответствии со ст.ст.64, 67, 68 ТК РФ. При приеме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Скип», Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФГОУ СПО ВЭТ, просит признать недействительной справку от 07.07.2011 г. № ..... о ее заработной плате за 2000-2001 г. г. для оформления трудовой пенсии по старости, выданную Федеральным государственным образовательным учреждением среднего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ОЛВИ-В» об устранении препятствий в пользовании земельными участками и обязании демонтировать шлагбаум, расположенный по адресу: В обоснование заявленных исковых требований указали, что ситцы являются собственниками жилых домов и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о расторжении договора купли- продажи обуви, взыскании стоимости товара в сумме --- руб., взыскании морального вреда в размере --- руб., убытков в размере --- руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Славянка» о восстановлении на работе, с учетом уточнений просит признать трудовые отношения между истцом и ответчиком заключенными на неопределенный срок, о признании действий ОАО «Славянка» по увольнению истца не соответствующими закону,
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» о восстановлении трудовых прав. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком трудовой договор №, в соответствии с которым принят на должность мастера АЗС, местом работы являлся цех
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, электроэнергии, услугам охраны, в общей сумме ... рублей в равных долях за период с 20.10.2009 года по 28.02.2010 года, 12.11.2010 года обратились с уточненным иском о расторжении
Установил: Постановлением главы администрации Изобильненского района №335 от 28.06.1992г. зарегистрировано крестьянское фермерское хозяйство «Деревянко» по производству, переработки и реализации сельхозпродукции, главой хозяйства утверждена ФИО4, членом КФХ утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании 60 000 рублей по договору купли-продажи, компенсации морального вреда в сумму 30000 рублей, взыскании суммы уплаченного налога в сумме 2430 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является опекуном ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ее несовершеннолетний сын на основании решения суда не имели права пользования квартирой № в доме № по ул. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перестала нести
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы № рублей за не оказанную услугу по договору на оказание юридических услуг №, неустойки за 20 дней просрочки с начала предъявления требований в размере № рублей, компенсации морального вреда в сумме № рублей и
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что 12 марта 2011 года между ним и
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы <...> рублей за не оказанную услугу по договору на оказание юридических услуг №, неустойки за 20 дней просрочки с начала предъявления требований в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в
Установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Райффайзенбанк» в лице его Сибирского филиала в был заключен кредитный договор, в соответствии с
