ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-3086С от 08.09.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «У» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 24.01.2011 года он обнаружил сквозное отверстие в канализационной трубе и течь унитаза в туалете своей квартиры по адресу: <...>. 25.01.2011 года он обратился в ОАО У г. ФИО3 с заявлением об
Решение № 2-577 от 07.09.2011 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Пуровский районный суд с иском к ответчику в котором указала, что находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Её работодатель продолжает уклоняться от выплаты пособий. ДД.ММ.ГГГГ она уже обращалась в прокуратуру с просьбой помочь истребовать пособие
Решение № 2-2064/2011 от 06.09.2011 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Рязанскому Высшему Воздушно-Десантному Командному Училищу имени генерала армии В.Ф. Маргелова (далее по тексту - РВВДКУ) о признании незаконными приказов от 06.05.2011 г. и от 04.05.2011 г. и взыскании компенсации морального вреда. Мотивировала тем, что
Решение № 2-667 от 06.09.2011 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к КГУ «Центр занятости населения Солнечного района» о взыскании досудебных издержек в виде расходов на проезд и возмещении морального вреда, мотивируя тем, что решением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его требования к КГУ «Центр
Решение № 2-1321 от 05.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «УК Железнодорожного района» и просит суд признать незаконными действий ответчика, выразившиеся в неправомерном начислении платежей за освещение мест общего пользовании за период сентябрь-ноябрь 2008 года, февраль-декабрь 2009 года, январь-апрель,
Кассационное определение № 33-12186 от 05.09.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БНП Париба Восток», ЗАО «БНП Париба Банк», Кредитно-кассовому офису ООО «БНП Париба Восток» об обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-1131 от 05.09.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением №  отказало ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При этом при исчислении
Решение № 2-1322 от 05.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ОАО «УК Железнодорожного района» и просит суд признать незаконными действий ответчика, выразившиеся в неправомерном начислении платежей за освещение мест общего пользовании за период сентябрь-ноябрь 2008 года, февраль-декабрь 2009 года, январь-апрель,
Решение № 2-720 от 02.09.2011 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Ц. обратился в суд с указанным иском к начальнику ОВД , мотивируя следующим.
Решение № 2-1978 от 01.09.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-22» (далее СНТ «Строитель-22») об обязании СНТ «Строитель-22» восстановить положение электрических проводов и подключить электропитание к садовому домику, расположенному на земельном участке №,
Решение № 2-3935 от 31.08.2011 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ООО «ПиАр» (далее - ответчик, Общество) о взыскании суммы основного долга по договору поручения № в размере 71 225 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 660 рублей, судебных
Решение № от 31.08.2011 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просил суд: обязать ответчика ФИО2 снести, установленный им сплошной забор между их участками № и № расположенными по адресу:  взыскать с ответчика моральный вред в размере  рублей и
Решение № 2-2426 от 31.08.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Астраханской области «...» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что условиями договора Номер обезличен от Дата обезличена года рабочий день истца составляет 8 часов: с 8 часов 30 минут
Приговор № 1-96 от 31.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1116 от 30.08.2011 Соликамского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, в связи с невыполнением работ по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-394/11 от 29.08.2011 Горьковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Администрации Павлодаровского сельского поселения Горьковского района Омской области о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что с 29.06.2009 года он работал водителем Администрации ФИО2
Решение № 2-3284 от 29.08.2011 Тверской районного суда (Город Москва)
установил: ДД.ММ.ГГГГ на страницах интернет-ресурса «Lenta.ru» по адресу- http://lenta.ru/news/2011/03/30/hundred/ была размещена информация, содержащая следующие сведения: «В Москве 29 марта был задержан бывший гендиректор компании "Агрика Продукты Питания". Московский арбитражный суд в
Решение № от 29.08.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к Управе района Восточный о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования следующим. Истец приобрела металлический тент по объявлению за  рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Управе района Восточный ей выдали свидетельство о регистрации тента. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1996 от 25.08.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении просила обязать ООО «Аллегро-Сибирь» заменить диван коллекции /________/ на аналогичный товар. Взыскать с ООО «Аллегро-Сибирь» неустойку в размере /________/ руб., взыскать с ООО «Аллегро-Сибирь» компенсацию
Решение № 2-628/2005-2011 от 25.08.2011 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания №1» (далее ООО УК ГУК №1), ФИО3 о признании недействительными протокола общего собрания собственников жилья дома  от 25 апреля 2010 года, и взыскании с ООО ГУК №1 суммы платежей за содержание и ремонт общего имущества в
Решение № 2-2749 от 24.08.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком произошел конфликт в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу:
Решение № 2-1709 от 24.08.2011 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Кассационное определение № 33-3698 от 23.08.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Урал-Моторс» о расторжении договора купли-продажи автотранспорта (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ним и ответчиком, взыскании с ответчика (...) рублей оплаченных за товар ненадлежащего качества, (...) рублей в счет
Решение № 1239 от 23.08.2011 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия органа местного самоуправления - Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан.