У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании компенсации морального вреда. Решением Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 19 октября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Бежецкого района Тверской области о признании незаконным и отмене постановления администрации Бежецкого района Тверской области от 15 сентября 2020 года №370 в части отказа ФИО1 в заключении договора социального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БалтикРемКомплект» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 1.1 Договора №, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или/и с привлечением
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании действий незаконными, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 со своей банковской карты «Газпромбанк» осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту «Газпромбанк» своего друга ФИО13
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократного уточнения заявленных требований просила взыскать с ФИО5 в ее (ФИО4) пользу 80 500 рублей, внесенные по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПК «СоцИнициатива Кредит-Тула»;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ИП ФИО4 с требованием о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 19.01.1993 года она работала в Государственной налоговой инспекции по Таловскому району в должности государственного налогового инспектора. 17.08.2005 года с ней был заключен служебный контракт о прохождении государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Западному арктическому району» о взыскании задолженности по заработной плате.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - по тексту ООО «Вайлдберриз») об установлении факта работы, признании подложным табеля учета рабочего времени, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаты по страховой пенсии в размере 122 035 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вудлэнд», просил взыскать с ответчика проценты по долгу в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы на поездку в <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Лидия-3 о признании недействительным решениея общего собрания членов СНТ «Лидия-3» от <данные изъяты> в части утверждения статей расходов: обслуживание расчетного счета в сумме 35000 руб., мобильный телефон хозяйственника в сумме 2000
УСТАНОВИЛА: Общероссийская ассоциация общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз», А. Т.С. обратились в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования, просят:
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что ответчик без согласия истца на раскрытие информации, содержащейся в её кредитной истории, запрашивал в бюро кредитных историй, АО «Национальное бюро кредитных историй», кредитный отчет. Постановлением от 11
у с т а н о в и л а: Сергеев С.В., уточнив требования, обратился с иском о признании незаконным бездействия прокуратуры г. Москвы и территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮВАО г. Москвы (далее также
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просила признать действия ответчика по ограничению (приостановлению) подачи электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>. незаконными, обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии, возместить в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела билеты на рейс авиакомпании ПАО «Аэрофлот» по маршруту Волгоград-Москва и на обратный рейс ДД.ММ.ГГГГ. по маршруту Москва-Волгоград, который был отменен с
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, к ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», мотивируя свои исковые требования тем, что 16.07.2014 г. между ними и ответчиком был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании действий и бездействия сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по Новосибирской области и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указывает на то, что он является осужденным к лишению свободы, находился в ФКУ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителя. Просил признать пункт 4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила АО «АВТОАССИСТАНС» «Пакет 050ЭГ» от <дата>
УСТАНОВИЛ: 02.02.2021 ФИО1 обратилась в Билибинский районный суд исковым заявлением к МАОУ ДО БРЦДО об оспаривании прекращения с ней трудового договора, работавшей по внутреннему совместительству; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Банк «Открытие», ООО «АРС ФИНАНС», ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» о понуждении предоставить информацию в АО «НБКИ», удалить персональные данные истца, компенсации морального вреда, в котором просит обязать Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие» в
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что 29.07.2020г. он обратился в Пенсионный фонд с целью оформления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 и по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы (далее - ДТСЗН г. Москвы) об установлении факта проживания, восстановлении прав на получение статуса малоимущей семьи, обязании выплатить социальное пособие, компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Солар» о признании недействительной электронной цифровой подписи. В обоснование иска указано, чтоФИО1 является генеральным директором ООО «Инновационный комплекс «Юго-Восток», ООО «Плеханово», ООО «Город», ООО «Стройснаб», ООО «Аура», ООО «Ан-Инвест».
