У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО7 обратился в суд с иском и указывает, что в Управление Росреестра по Воронежской области поступило представление прокуратуры Воронежской области от 11.12.2018г. №86-14-20187 «Об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции,
У С Т А Н О В И Л: Толмачева Ю.В. и Красношапка С.В. обратились в суд с названным иском, указав, что на сайте, распространяющимся в сети интернет по адресу http://narodveche.ru/?p=2135 автором Соловьенко М.Д.
УСТАНОВИЛ: Лебеда В.Ф. обратился в суд c иском о признании сведений порочащими честь достоинство и деловую репутацию и не соответствующим действительности. В обоснование требований указал, что в сети Интернет в телеграмм канале Вечерний Хабаровск <данные изъяты> были распространены следующие
установила: Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что работала в ООО «ВСМПО-Строитель (УКС)» с ( / / ). По своему заявлению в МО МВД «...» ( / / ) она была ознакомлена с отказным материалом проверки, зарегистрированном в КУСП № от ( / / ), в котором имеется
УСТАНОВИЛ: Куликов А.Н. обратился в суд с иском к начальнику УМВД России по Ивановской области Лузин А.В., начальнику тыла УМВД России по Ивановской области Сушенкова М.Е., УМВД России по Ивановской области, МВД России с требованиями признать незаконными действия начальника УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.11.2018г. между ООО «Авто Колортех» и ответчиком был заключен договор заказ-наряд № 1832, предметом которого являлся ремонт (окраска) задних крыльев и заднего бампера транспортного средства «Hyundai ix35», регистрационный номер
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что работает директором МБОУ СШ № в <адрес>. Ответчик также работала в МБОУ СШ №<адрес> учителем истории и
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать сведения об ухудшении социально-экономической ситуации в муниципальном образовании «<адрес>» как следствии сокращения числа предприятий и рабочих мест, разбазаривания бюджетных средств и муниципального имущества, произвола в сфере
УСТАНОВИЛА: Шматков Ю.В. обратился в суд с иском к Резаеву А.Ю. (с последующим уточнением) о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав следующее.
у с т а н о в и л а: Триполев И.Г. обратился в суд с иском к ОМВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, материального вреда, указав в обоснование иска, что в отношении него в период с 28 января 2018 года по 28
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ОАО «Турбаза «Волна» ЗАО «Московский пиво-безалкогольный комбинат» «Очаково» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Голиков Ю.М. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «47 новостей», в котором просил признать сведения, содержащиеся в статье: «Мечту на мыло, дольщиков – на мандат», от 13.07.2018 в сети Интернет на сайте электронного периодического
УСТАНОВИЛА: Ч. обратился в суд с иском к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о возложении обязанности прекратить выдачу указанных ссылок при показе результатов поиска по запросам пользователей поисковой системы, содержащих имя и (или) фамилию заявителя, на сайты в сети интернет, содержащие информацию,
УСТАНОВИЛ: Саидов Р.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 22.10.2018 на 22 страницу выпуска № 38 газеты «Самарское обозрение» опубликованы статьи, посвященные ситуации, сложившейся вокруг объекта долевого строительства ЖК «У парка». В первой статье описываются взаимоотношения застройщика
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Телекомпания НТВ», ФИО1, ФИО3 о признании распространенной информации не соответствующей действительности, возложении обязанности опубликовать опровержение, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Деминский В.В. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, опровержении сведений.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Самарской городской общественной организации «Самарский профессорский союз», ФИО1, ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором, уточнив в требования, просил признать не соответствующими действительности сведения, распространенные ФИО2 как в письменной, так и в устной форме о том, что ФИО3 работал у истца на предприятии, выпускал нелегальную
УСТАНОВИЛ: Микрюков В.Е. просит суд: признать сведения о том, что он производит работы по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей в домовладении по <адрес> в <адрес>, запрещенные решением Кропоткинского городского суда от 23 января 2018 года, распространенные ответчиками: в
УСТАНОВИЛ: Рявкин И.А. обратился в суд с иском к Дубыниной М.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, обязании опровергнуть сведения не соответствующие действительности, мотивируя его тем, что до января 2017 проживал совместно с Дубыниной М.А. по адресу
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Оёкского муниципального образования, отделу полиции номер межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Иркутское" (ОП-10 МУ МВД России "Иркутское"), ФИО2 о защите чести и достоинства,
УСТАНОВИЛ: Асадова Надежда Владимировна, Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области обратились в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к Одинцову Сергею Ивановичу, меди-изданию «Журналистский контроль» о признании сведений порочащими честь,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ООО «Аналитика и безопасность», редакции СМИ «Аналитика Юга России» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 08 марта 2018 г., а затем 05 апреля 2018 г. ФИО5, являющийся главным
У С Т А Н О В И Л: Бударин В.К. обратился в суд с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина. В обоснование заявленных требований указано, что в сети интернет опубликованы статьи, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Бударина В.К. Ряд интернет – изданий
У С Т А Н О В И Л А: Мельникова А.С. обратилась в суд с иском к ООО УК «Регион», в котором с учетом уточнения требований просила обязать ответчика произвести перерасчет квартплаты за период с января 2015 г. по январь 2018 года; взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного
