установила: Юрьев Ю.Н. обратился в суд с административным иском указав, что в июне 2019 г. он направил в Новосергиевское РОСП для возбуждения исполнительного производства исполнительные листы в отношении Стародубцевой И.С., Фабрициус В.Б., Компанеец В.В., Косова В.С.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику Федерального казенного учреждения Следственный изолятор 3 (далее ФКУ СИЗО 3 УФСИН России по РК) ФИО4 выразившееся в неправомерном отказе в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него запросом № 3 от 09.10.2019 копии
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском. К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого АО, ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» в
установил: административный истец обратился в суд с названным административным иском, в котором просит взыскать с Чмутовой Е.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год в общей
установил: Журий Ю.В. в лице представителя по доверенности Грошелевой В.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП ВГО УФССП России по <адрес> ФИО6, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, допущенного в рамках
У С Т А Н О В И Л А: Костюченко А.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил признать недействительным решение МИФНС № 6 по Новосибирской области от 13.09.2018 № 18883, обязать МИФНС № 6 по Новосибирской области вернуть уплаченную сумму пени по
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратилась в суд с административным иском к Саморегулируемой организации Ассоциация «Гильдия кадастровых инженеров» (далее по тексту – Гильдия кадастровых инженеров) о признании незаконным заключения от 28.08.2018 г. по результатам
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие Дмитровского РОСП УФСП России по Московской области., выраженное в не предоставлении ответа по существу на его обращения на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ.. Также просит обязать
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным уведомление административного ответчика от дата№ об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата в ОСП им была подана жалоба на действия судебного пристава по ОУПДС, ответ на которую был получен в форме письма. Со ссылкой на ст. 127 Федерального закона № 229-ФЗ
установил: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным решения, бездействия таможенного органа. В обоснование заявленных требований указал, что в целях таможенного оформления автомобиля ТОYОТА
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Караидельского района РБ в интересах Российской Федерации, муниципального образования – муниципального района Караидельский район РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету муниципального района Караидельский район РБ, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: ООО «Маг-Си-Интернешнл» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным пункт 3 формы Б Акта инспекции судна «Александр Шалин», составленного дата государственным инспектором Филиала ФГБУ «АМП Приморского края и Восточной Арктики» в морском порту
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Дальакфес» в лице руководителя временной администрации ФИО2 обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от дата№, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором указал, что 27.07.2018 г. обратился в МКУ МФЦ ВГО с заявлением № о внесении изменений в записи реестра прав, ограничений и обремений недвижимого имущества ЕГРН в целях внесения
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО3 о признании незаконным постановление об отмене
установил: Белоброва М.М. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата административный истец и заинтересованное лицо Вердиев Захид Кярам Оглы обратились с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое
УСТАНОВИЛ: Шарапов Ю.П. обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристав-исполнителя МОСП УФССП России по Приморскому краю Толордава Е.В., выразившиеся в нарушении прав должника Шарапова Ю.П. при осуществлении исполнительных
установил: Макеев А.В. в лице представителя по доверенности Грановского Д.Г. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с названным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от дата в
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением мотивировав требования тем, что 27 июля 2016 года в адрес Отдела ССП по Фабричному округу города Костромы направлены оригиналы исполнительных документов о взыскании с ФИО6 в его пользу 123100 рублей 74 коп. (сто
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании недействительным оригинала акта судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю ФИО8 от дата. по исполнительным производствам №№,
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Администрацию Городского округа город Уфа с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме митинга. В обращении указала цель мероприятия, форму,
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата в департамент внутренней политики Приморского края были поданы уведомления о проведении дата с 8 до 12, с 13 до 17, с 18 до 20 часов публичных мероприятий в форме
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту внутренней политики Приморского края о признании незаконным решения от дата об отказе в согласовании мест проведения пикетирований, выраженного в письме от дата№. В обоснование заявленных требований указал, что
