установил: принятым по результатам предварительного слушания постановлением судьи Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 в связи с изменением прокурором обвинения с ч. 3 ст. 159 УК РФ полагается обвиняемым по ч. 1 ст. 2912 УК РФ, а уголовное дело в его отношении направлено по
УСТАНОВИЛА: Урицкий М.О. осужден за совершение пяти эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, по каждому эпизоду преступной деятельности.
УСТАНОВИЛА: Федянин С.А. признан виновным в том, что 15 ноября 2019 года в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило уголовное дело в отношении Шихвалиева Халила Гельдымуратовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2022 года в Новоуренгойский городской суд ЯНАО поступило уголовное дело по обвинению Куруевой Н.И. в хищении в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу , денежных средств по счета ООО «Агроторг» на общую сумму 13 316,54 рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Волков С.Н. признан виновным в том, что являясь , ..., а также не позднее ..., рассматривая заявление Ж.Б.Ц. о регистрации аттракциона – надувного батута и выдачи талона – допуска на безопасную сезонную эксплуатацию аттракциона, представлявшего интересы ООО «», прибыл к
УСТАНОВИЛ: (дд.мм.гг.) в Псковский городской суд Псковской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Яковлева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в уклонении от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте, т.е. в нарушении требований валютного законодательства РФ о возврате в РФ на счет резидента в уполномоченном банке в установленном порядке денежных средств в иностранной
У С Т А Н О В И Л: Пестерев А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи с банковского счета. Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Калманский районный суд Алтайского края 06.06.2022г..
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Челябинска поступило уголовного дело в отношении Кублицкого Михаила Максимовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Пучежского районного суда Ивановской области от 18 февраля 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 12 преступлений, ФИО2, обвиняемого в совершении 6 преступлений, и ФИО3, обвиняемого в совершении одного преступления, возвращено прокурору
УСТАНОВИЛА: Погребнов А.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: В Майкопский городской суд РА на рассмотрение поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5; ч.4 ст.159.5; ч.4 ст.159.5; ч.4 ст.159.5; ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.5; ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.5; ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.5; ч.30
установил: 31 января 2022 года старшим следователем СО Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Л. в отношении Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп."а","б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и принято к своему производству. В этот же день
У С Т А Н О В И Л: В производстве старшего следователя СЧ СО Читинского ЛО МВД России на транспорте Мальцевой Н.А. находилось уголовное дело в отношении Фалько Д.А. и Дианова А.Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - ч.1 ст.226.1 и ч.1 ст.226.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Куприянов признан виновным в трех эпизодах мошенничества, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; он же признан виновным в двух эпизодах покушения на мошенничество -
УСТАНОВИЛ: Следователем Семков А.В. обвиняется в том, что 15 июня 2021 года, днем, до 18:09 часов, он у <адрес> в <адрес> нашел банковскую карту № ...., имеющую банковский счет № ...., открытый на имя Потерпевший №1 в офисе № .... ПАО «Сбербанк России», расположенном в строение № ....
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Волков Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, с банковского счета.
УСТАНОВИЛ: Харитонов В.И. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: в производстве Туапсинского районного суда Краснодарского края находилось уголовное дело, по которому К. обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Гилёв Д.Г. и Балков В.В. признаны виновными в служебном подлоге, то есть в том, что являясь должностными лицами, внесли в официальные документы заведомо ложные сведения и исправления, искажающие их действительное содержание, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное
установил: В производстве Кольского районного суда Мурманской области находится уголовное дело в отношении Т., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л а: Медведев А.Ю. по приговору суда признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенный 5 октября 2020 года в городе Перми при изложенных в приговоре
УСТАНОВИЛ: Рожковский И.О. обвиняется в краже имущества Г с причинением ему значительного ущерба. Действия Рожковского И.О. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л: гр-н Д. органами следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённом в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Судом первой инстанции принято оспариваемое постановление.
