установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал», ФИО2, ООО «Рольф» о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установил: ООО «Марк Даймонд» и ООО «Юридическое партнерство БИК», уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к 4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, указав, что <дата> между ООО «Марк Даймонд» и 4 заключен договор купли-продажи ювелирных изделий.
У С Т А Н О В И Л А: Шаврина И.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Навашинский «Жилкомсервис» (далее – МП «Жилкомсервис») о защите трудовых прав и просила суд: признать отношения между сторонами в период с [дата] по [дата] по исполнению истцом трудовой функции
установил: Прокурор Удмуртской Республики обратился с исковым заявлением к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученного по такой сделке в размере 265 000 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19.03.2020, вступившим в законную силу 10.06.2020, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 15 173 600 руб. Между тем, договоры
установила: Костенко А.К. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Новороссийской таможне, Новороссийскому таможенному посту, главному государственному инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского таможенного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «ПЕНЕНЗА», ООО «ПРОМ» о признании незаключенными согласий на предоставление поручительства. В обоснование требований указал, что ООО «ПРОМ» в лице К1. в период с 06.02.2018 по 13.03.2018 заключил с АО «ПЕНЕНЗА» 134 договора займа с использованием
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, ФИО3 об отмене договора дарения.
установил: истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Россельхозбанк», Тулунскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Г.В.В., Г.Д.В. о признании прекращенным обременения (ипотеки) и признании
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Подольский городской суд М.О. с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в котором просит:
установил: прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать сделку по получению ответчиком коммерческого подкупа в виде денежных средств в общей сумме 120 000 руб. лично от руководителя проектов строительства АУП
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Рост» обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному между ООО «Агрохим-альянс» и ИП ФИО5 КФХ ФИО2 08.12.2016 №, по которому ООО «Агрохим-альянс»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником <адрес>, в <адрес>, в городе Нижневартовске, в которой зарегистрирован по месту жительства ее бывший супруг ФИО2 Поскольку
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Картех», в котором просил суд расторгнуть договор аренды с последующим выкупом № 20/2019 по причине его ничтожности и взыскать с ООО «Картех» неправомерно удерживаемые денежные средства в сумме *** руб., проценты за пользование чужими
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации адрес с требованием установить стоимость права аренды земельного участка площадью 10611 кв. м. расположенного по адресу адрес, с кадастровым номером -----, арендованного по договору аренды земельного участка ------Л от дата в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... ему стало известно, что на его имя зарегистрировано ....
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ КК «Центр занятости населения города Краснодара» о признании приказа от 15.04.2021 № Л-66 «О продлении испытательного срока « незаконным и его отмене.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ничтожной сделку, совершенную ФИО3 по получению (дата) денежных средств в размере 10 000 рублей, за совершение действий по подаче документов, на основании которых внесены сведения
установила: Хон Чун Ен обратился в суд с иском к ПАО «Восточный банк», ООО «Компания БКС» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что в филиале ПАО «Восточный банк» в <...> Октября, д. 25, им был открыт срочный вклад по договору от 15 апреля 2019 года № на общую сумму 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ФИО4 ФИО17 о признании недействительным дополнительного соглашения № от 30.04.2021 к договору № целевого
УСТАНОВИЛА: Прокурор Рязанской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительных сделок, мотивируя заявленные требования тем, что постановлением Советского районного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просил признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 3 ГГ, <адрес>, принадлежащей на праве личной собственности ФИО1
у с т а н о в и л: В Свободненский городской суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного Амурской области о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» (далее – ООО «Завод ЖБК-40») обратилось в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 3 495 000 рублей за поставленный товар;
