УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора об участии в долевом строительстве жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Завод строительных конструкции КАВАГ и ООО «Стройинвест» согласно которому «КАВАГ» обязуется построить 13 квартир общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах и интересах несовершеннолетнего М., ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан ФИО2, ФИО1, недействительным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилищный центр» и ФИО2, ФИО1, действующей
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью “Завод строительных конструкций «Строй-МК» (далее ООО ЗСК «Строй-МК») обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что между ЗАО «Техпромимпэкс» (покупатель) и ООО ЗСК «Строй-МК» (поставщик) заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор № 01
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 22 января 2010 года состоялась сделка по передаче в собственность жилого помещения муниципального жилищного фонда - , заключенная между Администрацией Дзержинского района г. Волгограда и ее внучкой ФИО1. После регистрации
УСТАНОВИЛА: ООО «ТПР» обратилось в суд с иском с ФИО1 о взыскании вексельного долга, в котором истец просил взыскать с ответчика вексельный долг в размере 3 900 000 рублей, проценты по векселю 1 732 242 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор строительного подряда. По условиям договора ИП ФИО2 принял на себя обязательство осуществить строительство первого этажа жилого
УСТАНОВИЛ: Волынкина И.В. обратилась с иском к ООО «Торгово-промышленная компания «Партнеры» и к ООО Строительная компания «Дельта» о солидарном взыскании денежных средств по оплате векселей номинальной стоимостью 27 616 788 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным как мнимой сделки и как сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия и угрозы, договора купли-продажи комнаты, площадью, в трехкомнатной квартире , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ОАО «Д*» указывая, что ФИО3 является собственником двухкомнатной квартиры по ул. М*, * г. Н. Новгорода. В указанной квартире на регистрационном учете состоит он, ФИО2, ответчик ФИО3, их сын Н*, внучка Н* с 18.11.2009 г. Несмотря на решение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по Советскому району г.Самара о признании акта налогового органа незаконным. В обоснование требований указал, что в отношении него как физического лица была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Щёкинский завод РТО» (далее ООО «Щекинский завод РТО») о признании сделки действительной, регистрации сделки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Дагфос», МО «Кизилюртовский район Республики Дагестан»: о признании недействительными сделок между ОАО «Дагфос» и Администрацией МО «Кизилюртовский район Республики Дагестан» договоров № 06 от 01.11.2002 г. и от 16.09.2004 г. в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями к ОАО «Пензастрой», указав на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО Группа Компаний «Поволжье» заключен договор № долевого участия в строительстве жилья, зарегистрированный УФРС по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ за №, по которому ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о признании кредитного договора незаключенным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО ГК «Поволжье» был заключён договор № долевого участия в строительстве жилья, согласно которому ООО ГК «Поволжье» привлекает денежные средства ФИО3 для строительства 10-ти этажного 5-ти секционного жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к ОАО «Пензастрой», указав на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО Группа Компаний «Поволжье» и ФИО1 заключен договор № долевого участия в строительстве жилья, зарегистрированный УФРС по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ за №, по которому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании договора дарения квартиры № *** в доме № *** по от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; прекращении права собственности ФИО1 на квартиру № *** в доме № *** по ; признании права собственности истца
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании долга по договору займа в сумме ., из которых . – займ, . – проценты за просрочку его возврата, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 . сроком до
у с т а н о в и л а: Орлова Т.К. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ года Щетинин Г.Б., имея мошеннические цели с целью получения права продажи её квартиры по несоответствующей рыночной цене с целью личного обогащения, введя ее в заблуждение,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ленинский район Тульской области, территориальному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому району об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом и земельным участком, о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-Партнер» о признании сделки недействительной, мотивируя требования тем, что дала объявление о продаже принадлежащей ей квартиры по адресу: . 24 января 2011 года ей позвонила ФИО3, представившись, что работает в ООО «Гарант-Партнер», сказала,
