УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности части сделок в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС от (дата) генеральный директор ООО «А» Ведерников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <->
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района в интересах ФИО1, ФИО2, Шкурка В.Ф., ФИО4, ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Колхоз «Память Ленина», Тимашевскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам аренды
УСТАНОВИЛА: Истец - индивидуальный предприниматель ФИО1 - обратился с данным иском, указав, что в Павловском городском суде Нижегородской области рассматривается гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов по ним. В
УСТАНОВИЛ: ОАО “” обратился в суд с иском к Кошелеву С.Ю., Кошелевой Л.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.07г., заключенному между истцом и Заводной Ж.Н. по состоянию на 10.01.08.10г. в размере 1047582,33 руб., состоящих из: - 549555 рублей - сумма
у с т а н о в и л : Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления потребительского кредита, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» обратилась в суд с исковыми заявлениями к Беда Н.И., Беда М.В., Беда А.М. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договорам займа, а именно: основной суммы, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФИО10» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ФИО11», Деминой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Захаров Н.М. обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные коммунальные системы» (далее ООО «ЖКС») о признании выборов от ... управляющей организации дома №...... по ...... несостоявшимися из за отсутствия кворума, признании протокола заочного голосования №......
УСТАНОВИЛ: Полякова С.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она и Поляков В.М. являются сособственниками объектов недвижимости: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, г. З., ул. Г., д. хх и д. хх литер х. В середине июля 2010г. ей стало известно о
УСТАНОВИЛА: Тихонов А.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании неосновательно полученных денежных средств. Со встречным иском обратилось ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Тихонову А.Г. о взыскании задолженности.
у с т а н о в и л : ООО «Монзенский ДОК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий его недействительности, выселении и аннулировании регистрации по месту жительства. В обосновании указано, что .../.../... ООО «Монзенский ДОК» в лице
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с учетом последующих уточнений и дополнений с иском к Банку и ФИО1 о признании недействительными кредитного договора № от 16 апреля 2008 г., заключенного между Банком и ФИО1 , договора поручительства № от 16 апреля 2008 г., заключенного между Банком и
У С Т А Н О В И Л А: Ярославлева И.И. обратилась в суд с иском к Дорохову А.В. о признании недействительным соглашения о прошении долга от 10 декабря 2009 года, по основаниям, указанным в статьях 168 и 179 Гражданского кодекса РФ.
установила: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Якушенко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Каффаров А.С. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что Дата обезличена администрацией г. Б. Иркутской области было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Д.», участниками которого являлись Панарин Владимир Васильевич с размером доли в уставном
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шпакову ФИО19, Курючкиной ФИО20, Шпаковой ФИО21, Буслаеву ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что согласно комплексному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному
у с т а н о в и л: Павлова О.С. обратилась в суд с иском с учетом внесенных уточнений к Открытому акционерному обществу «Акционерный инвестиционный коммерческий БАНК «Татфондбанк» (далее - ОАО «АИКБ «Татфондбанк») о признании договора поручительства недействительным и незаключенным, указав в
УСТАНОВИЛ: Приказом и.о. ректора ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» от Дата обезличена Голубев А.В. был зачислен на заочную форму обучения в число студентов первого курса для получения высшего профессионального образования в сокращенные сроки на условиях договора с
УСТАНОВИЛ: Приказом и.о. ректора ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» от 15.06.2007 года Голубев А.В. был зачислен на заочную форму обучения в число студентов первого курса для получения высшего профессионального образования в сокращенные сроки на условиях договора с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее - ответчик, Банк ОАО «ВСТКБ») о взыскании в возмещение причиненного имущественного вреда денежных средств в размере 703
У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2008 года между Сберегательным банком РФ в лице заведующего дополнительного офиса № ххх ... отделения № ххх Алексеевым А.М. и Алиповым А.С. был заключен кредитный договор № ххх, согласно условиям которого заемщику предоставлялся кредит «Ипотечный» в сумме 1800000 рублей
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Урузбаева Ю.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Николаеву Ю.М. и <адрес> о признании договора недействительным, в котором просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Свитовым А.А. в пользу <адрес> права
