УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФИО2 от <дата> года № директор ООО «Управляющая компания «Омега Люкс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. председателя Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики (далее также – РЭК УР) ФИО3 № от <дата> <данные скрыты> ФИО1 на основании протокола по делу об административном правонарушении № от <дата>. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 11.06.2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Орловская региональная генерация» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса
установил: В Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан обратился представитель Г.Р.А по доверенности Ж.А.В с заявлением о признании недействительными постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и выданных на
установил: постановлением временно осуществляющего полномочия министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 4 июля 2013 года директор ООО «УК «Энергопром» Кокоева Л.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сухобузимского района принес протест на определение заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Красноярского края (РЭК) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому постановление о возбуждении произвоства по делу об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белебеевском, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском, Миякинском районах в период проведения административного расследования с
установил: постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Перми от 20 февраля 2014 года в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания «Гарант» возбуждено дело административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: 12 октября 2013 года постановлением заместителя министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области директор МП «Пригородное жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
у с т а н о в и л: 15 октября 2013 года заместителем министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области директор ООО «Риэлт-Строй» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
У с т а н о в и л : Саткинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Шихан», ООО « Калининское», ООО «Центральное» о признании включения работы по выпуску газеты « Вестник Бакала» в составляющую услуг по управлению многоквартирными домами незаконным.
установил: ООО «ДЕСА-Плюс» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указывало, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры (номер обезличен) дома (номер обезличен) по улице (адрес обезличен) в городе Орле. Управляющей компанией
установил: директор ООО «Авангард – Ремонтная Строительная Компания» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 24 апреля
у с т а н о в и л: 25 июня 2013 года временно и.о. министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области директор ООО «Жилкомфорт» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
у с т а н о в и л : Постановлением зам. руководителя Управления Роспотребнадзора по Томской области М. № 249 от 10 сентября 2013 года должностное лицо – директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, с назначением ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно осуществляющего полномочия министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области ФИО2 от 25 апреля 2013 года по делу № 03- 05/13- 068 должностное лицо- генеральный директор закрытого акционерного общества «Умный город» (ЗАО «Умный город»)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Владимира по пожарному надзору, инспектора отдела надзорной деятельности по Октябрьскому району г. Владимира от 22 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и ему
установил: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № _____________от 17 мая 2013 года ФИО1 – ___________ ООО «_____________», признан виновным в том, что в ходе проведения административного расследования было установлено, что плата за услуги ООО
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ года министром топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области генеральный директор ООО «Родной город» - единоличный исполнительный орган ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по ПФО от 17.11.2011 года и.о. генерального директора ОАО "Д." П.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Общества ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Общества ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Общества ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении заместитель прокурора Мурманской области Резниченко С.В. находит приговор подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
