УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы от Общества с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" 19 июля 2018 года, согласно штампу канцелярии поступили замечания на протокол судебного заседания от 04 июля 218 года.
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АНИСА» (далее, – ООО «АНИСА», должник) общество с ограниченной ответственностью «Сибирская продовольственная компания» (далее – ООО «СПК», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2018 в удовлетворении требований о признании невозможной к взысканию недоимки по налоговым платежам в общей сумме 11 670 876 руб. 24 коп., из которых: 8 324 532 руб. 35 коп. основной долг, 2 837 343 руб. 89 коп. пени, 509 000
установил: ФССП России подала замечания на протокол судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 по делу № А56- 94898/2017, в ходе которого рассматривалась апелляционная жалоба ФССП России и Управления УФССП России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: общество «Горнотехническая сервисная компания», ссылаясь на ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о привлечении ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
установил: Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ВИС" о взыскании 38 427 168,00 руб. задолженности, 1 921 358,30 руб. неустойки,
установил: От должника ФИО1 поступили замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 17 апреля 2018 года, на котором рассматривалось заявление Компании ТИНКО КОРПОРЕЙШН (TINKO CORPORATIO Limited) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» (далее – ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС»), ФИО1 (далее - ФИО1) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (далее - ООО «Ника») о признании договора поставки № 572/12 от
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутское ремонтно-строительное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 28 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года) ФИО1 (до перемены фамилии: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место регистрации: г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д.1в, кв. 32;
установил: в рамках дела о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее должник) несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2019 требование общества с
