У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г.Иваново – мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г.Иваново Горюновой И.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № ... по делу об административном правонарушении, должностное лицо – директор ООО «Таксатор» ФИО5 был признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 3 от 25 января 2016 года генеральному директору ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» Арслановой Н.С. по ч. 1 ст. 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самара от 09.12.2015 года <К> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию, назначенному с
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (далее – ОАО «УК по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области») обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указало, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Инспекции ФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска от 20 октября 2015 года директор ООО «Жилищное хозяйство № 1» <...> С.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары от 20.11.2015 года ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
установила: 20 октября 2015 года руководителем Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в отношении АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (АО Управдом Заволжского района) вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении
у с т а н о в и л : 30.07.2015 государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Павлова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.24
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по ***ФИО2 от ***№*** председатель правления жилищно-строительного кооператива «***» ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области И. от 30 марта 2015 года исполнительный директор ЗАО «***» (далее Общество) Ч. была признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: Определением прокурора г. Краснокамска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11. КоАП Российской Федерации в отношении ООО «Надежда» по факту передачи персональных данных граждан в ОАО «Комплексный расчетный
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области С.О.В.№ <...> от 19 ноября 2014 года председателя правления ТСЖ «Сфера» Волков И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой ... района в суд представлен административный материал о привлечении Открытого Акционерного Общества «Коми энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Коми энергосбытовая компания») к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № <...> по Волгоградской области М.Е.И.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГБ.М.М., как председателя правления <.......> была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Ягоднинского районного суда Магаданской области от 24 июня 2015 года директор муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (далее - МУП «СМПП ЖКХиЭ», предприятие)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по СК С.В.А. от 23 декабря 2014 года ФЛ № <…> председатель правления Товарищества собственников жилья «…» С.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 28 ноября 2014 года ОАО «…» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
установил: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области от 24 июля 2014 года главный бухгалтер Федоровского муниципального унитарного предприятия ЖКХ, инженерных коммуникаций и благоустройства (далее – Федоровское МУП ЖКХ) Зеленцова Е.В. признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обвиняется в том, что он совершил пособничество в мошенничестве при получении выплат, то есть пособничество в хищении денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных, недостоверных сведений,
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО ФИО2 [ № ] от [ 00.00.0000 ] . ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.15.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
установил: Яруллин Ф.Ф. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 04.12.2013 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, где просит постановление отменить производство по делу прекратить за отсутствием в
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области №.. от _._._г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 КоАП РФ, выразившегося в лишении потребителя права осуществлять оплату
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
