УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Митос» (далее – ответчик, ООО «Митос», общество) о взыскании
установил: решением арбитражного суда от 20.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИСКРА ПЛЮС» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Топливо-снабжающая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение "Центр спортивной подготовки" Министерства по делам молодежи, спорту и туризму в РТ" (далее - Заявитель)обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Стройсервис» (далее – ООО «ПСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту имущественных и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, заявители) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Волгограда о признании незаконными действий по
У С Т А Н О В И Л : Определением от 12.05.2017 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июля 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2017 года) суд признал общество с ограниченной ответственностью «ПИРС» несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л: АО «ИльмиксГрупп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Сиа Интернейшнл ЛТД» задолженности в сумме 11 128 538 руб. 96 коп., пеней в сумме 245 415 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мастерпласт Рус" (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Ростовской таможни (далее – таможня, заинтересованное лицо) о корректировке таможенной стоимости товаров от
установил: Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району городу Санкт-Петербурга (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оргтехпром» (далее – ООО «Оргтехпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Электронтехника» (далее – ООО «Научно-производственная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – заявитель, общество, ООО «СК Согласие») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Про» (далее-истец, ООО «Лаборатория Про») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольские коммуникационные сети» (далее-ответчик, ООО «Ставропольские
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Тверьоблстройзаказчик» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию Тверской области «Сонковский район» (далее – МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением об отмене определения Управления Роскомнадзора по Липецкой области (далее - Управление, Роскомнадзор) №ОО-48/2/5 от 05.04.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФГУП «Почта России».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2015 г. в отношении должника ООО «Кино без границ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №230 от
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Никольское» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.10.2017 заявление АО «Россельхозбанк» о признании банкротом ЗАО «Никольское» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее – Управление, Роскомнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» (Тихорецкий филиал) (далее – истец, ПАО «Кубаньэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 (далее – ответчик, ИП глава КФХ ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, ответчик), индивидуальному предпринимателю ФИО3
УСТАНОВИЛ: Администрация города Котовска (далее – Администрация, Администрация г. Котовска) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – Управление Росреестра), к филиалу Федерального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Томской таможне о признании незаконным и отмене Постановления от 13.06.2018 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10611000-397/2018. Определением
