установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее – заявитель, ООО «УК Ленинского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» (далее – общество, заявитель, ООО «ЭкоСити») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, сохраняющих свое действие до вступления в законную силу судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой-Н» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору подряда № 29/09 от 29.09.2014 в размере 164
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственности «ЖЭУ-28» (далее – заявитель, ООО «ЖЭУ-28») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Курскхлеб» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения № 20-10/26 от 08.07.2016 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – налоговый орган, Инспекция) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Управление Республики Саха (Якутия) по лицензированию и осуществлению лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции (далее – административный орган) обратилось с заявлением без даты и номера о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Брод-Вей"
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к департаменту транспорта Администрации города Омска о признании незаконными действия – уведомления об отмене муниципального маршрута регулярных перевозок № 363 «МСЧ-9 – СТЦ «Мега»
установил: общество с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный центр «Котлостроитель» (далее – ООО ДОЦ «Котлостроитель») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений отдела МВД России по Неклиновскому району Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска (далее –Администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество - высоковольтную линию ВЛ
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.07.2016 общества с ограниченной ответственностью «Коминтек» (далее – ООО «Коминтек») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Ульяновской области рассмотрено объединенное дело А72- 14299/2014 по требованиям Администрации МО «г. Новоульяновск» и Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройинвест" о ненадлежащем исполнении обязательств по муниципальному
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – уполномоченный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Кировской области от 07.06.2010 по делу № А28-8557/2009 по вновь открывшимся
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2014 года по делу №А57-8898/2013 должник – Краснокутское РайПО, ИНН <***>, ОГРН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Холдинг-Центр» (далее–ЗАО «Холдинг-Центр», должник) конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Нерудпром» (далее–ООО «Нерудпром», заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дизель-Арсенал-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании (несостоятельным) банкротом Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоЦентр» (далее - ООО «СпецАвтоЦентр», должник).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Фирма «Ярстрой» (далее – ЗАО Фирма «Ярстрой», Фирма-должник) общество с ограниченной ответственностью «Высотная строительно-ремонтная фирма «Вершина» (далее – ООО ВСРФ «Вершина», кредитор) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тракторная компания «ВГТЗ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании недействительным решения № 242 от 29.12.2015 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: ООО «Климатические системы» (далее – истец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Версия», ООО «Агентство политических новостей», ФИО3 о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, опубликованных на электронном ресурсе
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской
