ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-653/17 от 09.03.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Кронштадтский Морской завод» (ОГРН  <***>, адрес: 197762, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. Ж; далее – АО «Кронштадтский Морской завод», общество, Завод)  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением об оспаривании
Решение № А67-148/17 от 09.03.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Росимущества в Томской области обратилось с иском к муниципальному образованию "Город Томск" о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на нежилые помещения на нежилые помещения №№1011, 1012-1020, 1026, 1029,
Постановление № 19АП-920/17 от 09.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Тамбовской области,
Определение № А60-33390/16 от 09.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 09.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 01.11.2016) в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Агротехснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства – наблюдение.
Постановление № А51-17307/16 от 09.03.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными требований Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) об уплате таможенных платежей № 1613 от 21.06.2016, №1693 от
Определение № А13-1537/16 от 09.03.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1) 10.02.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А79-6300/16 от 09.03.2017 АС Чувашской Республики
установил: 12.07.2016 гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А28-12309/16 от 09.03.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее - заявитель, ООО «УК Ленинского района г. Кирова», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее -
Определение № 11АП-105/2017 от 09.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Представитель учредителей общества с ограниченной ответственностью «Центр  электронных услуг», обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного  суда Республики Татарстан от 05 декабря 2016 г. о включении требования ФНС России в  реестр требований кредиторов должника в
Определение № А15-6038/16 от 09.03.2017 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Горизонт» (далее – заявитель, кооператив, ЖСК  «Горизонт») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к  Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства  Республики Дагестан (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А28-8980/16 от 09.03.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Радиотехник» (далее - ООО «Радиотехник», Общество, страхователь) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
Постановление № А81-3806/16 от 09.03.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: ООО «Тепловик» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к отделу УФМС России по ЯНАО в г. Новый Уренгой, в котором просило признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 08.07.2016 № 1307, которым Общество
Постановление № 19АП-934/17 от 09.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Тамбовской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной
Постановление № А55-11741/16 от 09.03.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Электрон-плюс» (далее – ЗАО «Электрон-плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области (далее ‑
Постановление № 02АП-10965/16 от 09.03.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилой дом» (далее – заявитель, МУП «Жилой дом», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Постановление № 02АП-364/17 от 09.03.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Радиотехник» (далее - ООО «Радиотехник», Общество, страхователь) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
Постановление № А81-4950/16 от 09.03.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Департамент обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к АО «Аэропорт Салехард» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 14.05.2010 № 8-АО/10/120-А в размере           3 133 476 руб. 15 коп., пени за нарушение срока
Постановление № А51-29854/16 от 09.03.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Компания «Аттис Энтерпрайс» (далее – общество,                ООО Компания «Аттис Энтерпрайс») к административной ответственности по части
Определение № А56-2068/17 от 09.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении федерального
Решение № А21-227/17 от 09.03.2017 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Алко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области
Постановление № 06АП-465/17 от 09.03.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодремстрой» (далее – ООО ««Тепловодремстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Амурской области (далее – Инспекция) от
Постановление № А28-7428/16 от 07.03.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее – заявитель, ООО «УК Ленинского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № А58-137/17 от 07.03.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление Республики Саха (Якутия) по лицензированию и осуществлению лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции (далее – административный орган) обратилось с заявлением без даты и номера о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Брод-Вей"