У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2014 ООО «Финн- Стар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – общество, ООО «Стройград») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) от 20.04.2015 №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ключевской Агропромснаб» (истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (ПАО «Сбербанк России»), к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай Транс Сервис» (ООО «Алтай Транс
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПРИМОРСКОЕ» (далее также должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Кубанские Вина» (далее также заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в размере 396 234 749,10 руб.
установил: акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) о включении в реестр требований кредиторов требования
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
установил Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ ЛТД» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области от 24.09.2015 № 50-15/686.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хаят Кимья» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной таможенной службе Приволжского таможенного управления (далее - административный орган, таможня) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее - Министерство) о признании незаконным и отмене постановления № 46 от 21 сентября 2015 года о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалиннеруд» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью рыбопромышленная компания «Поречье» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам от 22.01.2014 по производству буровых и взрывных работ на горных
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Общественные спасатели на водах г. Владивостока» (далее - заявитель, организация, ОО «ОСВОД г. Владивостока») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алданскому району, далее – административный орган, обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, далее – предприниматель, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ответчику акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – банк, ответчик) о взыскании 559 440 руб. убытков в связи с необоснованным списанием
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2011г. возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве) ООО «Самара-Транс-Инвест» ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.01.2015 Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» (далее – ООО «ТрансСтрой») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее – Закона о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стелла» (далее - ООО «Стелла», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Посударъ» (далее - ООО «Посударъ», ответчик) о взыскании 420 836 рублей 72.
УСТАНОВИЛ: 26.11.2015 года в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Заявитель просит суд признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области, управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 10.07.2015 № 368/08 в отношении ОАО «Глория Джинс» проведена плановая выездная проверка.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр Электрум» (далее – Истец, ООО «ТЦ Электрум») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТЕР» (далее – ответчик) о взыскании расходов в счёт
установил: Акционерное общество "ГИПРОСПЕЦГАЗ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 07.07.2015 по жалобе
