установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2012 принято к производству заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ТНК ойл» (далее – ООО «ТНК ойл» или должник), о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел «Советский» (далее – заинтересованное лицо, МОМВД «Советский») о признании действий незаконными и о возврате имущества.
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление И. о. прокурора Северного административного округа г. Москвы о привлечении к административной ответственности ООО ЧОО «НАШИ и Партнеры» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервислес» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания № 29 СА 001115 от 14.05.2013 вынесенного начальником ГИБДД ОМВД «Красноборский»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телеателье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Телеателье», Истец) и ФИО1 (адрес: <...>) (далее - ФИО1, Соистец) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Акционерному Коммерческому банку «АВАНГАРД» -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» (далее - ООО «Глобал Логистик», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Отдел надзорной деятельности по Назрановскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны , чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Ингушетия (далее- Отдел, заявитель) обратился с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «МИнБ», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский лифтостроительный завод» (далее – ООО «СЛЗ», ответчик), к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профиль Декор» (далее – заявитель, Общество, ООО «Профиль Декор», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Угличского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чеченской Республики (далее - Прокурор) обратился в арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП УФССП по Чеченской Республике ФИО2 С-Х. (далее – судебный пристав) по неисполнению
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Надеево» (далее – ООО УК «Надеево», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о передаче жилого помещения в деле о банкротстве и включении требований в реестр ТСЖ «Парус» (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л : Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (ОГРН <***>, далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» ( ОГРН <***>, далее – «Тверьтепло») о возложении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее – заявитель, ООО «Город», Общество) обратилось с в Арбитражный суд Республики Коми заявлением к Отделу надзорной деятельности г. Сыктывкара Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Коми (далее -
установил: ООО «КОМПАНИЯ ФИТОС» 05.04.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Юникс» несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального
установил: Администрация Манского района обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю об оспаривании представления от 08.05.2013 № 04-118.
установил В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество Нижегородская производственная компания «Электрические машины» (далее – заявитель, Общество) с заявлением оспаривании постановления о назначении административного наказания № 32 – 13 – 92/ПН от 24.06.2013 по
У С Т А Н О В И Л: 20 ноября 2012 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Гаражно-строительного кооператива «Интер» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/701401001, место нахождения: 634515, <...>) (далее – ГСК «Интер», должник) о признании его несостоятельным
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (далее – Отдел, казенное учреждение) на основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении индивидуального общества с ограниченной ответственностью «Эверест» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
