У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника ЗАО «ПК «НОРДТЕКС» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору № 10 от 01.02.2011г. в сумме 3 010 318,75 руб. (основной долг) обратилось ООО «Механик-1».
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Угли Южного Алдана» (далее – общество, лицо, привлекаемое к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росэнерго» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Богарт», с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ИМПОРТ» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, об оспаривании решения Волжского таможенного поста Волгоградской таможни Южного таможенного управления
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московская Академия экономики и права" о взыскании с Департамента финансов города Москвы 9.248.946 руб. 31 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи (далее - администрация) обратилась в суд с иском к ОАО «Гостиничный комплекс «Сочи-Магнолия» (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 12.02.98. за период с 29.09.2011 по 31.12.2011 в сумме 10 990 204,27
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника ЗАО «ПК «НОРДТЕКС» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору № 13 от 01.02.2011г. в сумме 1 460 071,01 руб. (основной долг) обратилось ООО «Текс-6».
УСТАНОВИЛ: ООО"Торгово-Логистическая Компания Регион 50" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (далее – ответчик, Росалкогольрегулирование) с заявлением о признании недействительным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "ГУТА-Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному казенному учреждению г. Москвы "Центр организации дорожного движения Правительства Москвы" о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратился ФИО2 с иском о солидарном взыскании с ответчиков убытков в размере 1 618 614 818 руб. 10 коп. со ссылкой на ст. ст. 329, 393, 401 ГК РФ, 44 ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг».
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее по тексту – ОАО «ММК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 10510000-98/2011 от 14.04.2011. о назначении
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее по тексту – ОАО «ММК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 10510000-132/2011 от 21.04.2011. о
УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее – истец) обратилось с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Вендемос" (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 232 513, 04 руб.
установил: открытое акционерное общество «ТИТАН-НВ» (далее – заявитель, кредитор) в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с
установил: общество с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС» (далее – заявитель, кредитор) в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании принудить ответчика выполнить обязательства по предоставлению надлежащего обеспечения обязательств по государственному контракту от 16.08.2011г. № ЗАО-119 в размере 30% от стоимости государственного контракта на период гарантийного срока выполненных работ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее – истец, ООО «Ремстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа» (далее – ФБУ «Управление СКВО», учреждение),
установил Судебный пристав-исполнитель Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского банка к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан-Т» обратилось с заявлением об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.12.2011 по делу № А10-2223/2011.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО «Исток-Траст» с требованием обязать ответчика представить заверенные печатью общества и подписью генерального директора общества копии следующих документов: договора о создании общества; устава общества и внесённых в него
