ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-21469/2012 от 23.08.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска, л.д.89,90 том 2) к ОАО "Военно-страховая Компания" о взыскании страхового возмещения в размере 1117 062,88руб.
Определение № А19-10076/11 от 23.08.2012 АС Иркутской области
установил: ООО «ТК Эльбрус» 29.06.2012 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО ТЦ «Эльбрус» в размере 400 862 607,22 руб.
Определение № А32-7433/12 от 23.08.2012 АС Краснодарского края
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт", г.Москва в лице Азово-Черноморского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт», г.Новороссийск, Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "АНРОСКРЫМ", п.Коса Чушка, порт Кавказ,
Решение № А34-2281/2012 от 23.08.2012 АС Курганской области
установил: Крестьянское фермерское хозяйство ФИО1 (далее – заявитель, КФХ) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора в размере 78 221, 06 рублей по исполнительному производству
Определение № А47-7682/09 от 23.08.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.02.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургское АТП», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ООО
Постановление № А24-999/09 от 23.08.2012 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.01.2010 в отношении ООО «ПУЛ» (далее должник) введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Определением суда от 26.01.2010 внешним управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № 04АП-2510/2009 от 23.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 должник - общество с ограниченной ответственностью «Братская деревообрабатывающая компания» (далее – ООО «БДК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Решение № А75-4899/2012 от 22.08.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: Администрация городского поселения Междуреченский (далее Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее Управление ФАС) от
Постановление № 16АП-2140/2012 от 22.08.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: администрация Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Калмыкия
Решение № А04-4814/2012 от 22.08.2012 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стимул ОПТ» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Стимул ОПТ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
Постановление № 04АП-3322/2011 от 22.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее ООО «НПО «Мостовик») обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой» (далее - ООО «КомплектСтрой») о взыскании стоимости недопоставленного товара
Постановление № 04АП-2828/2009 от 22.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2009 должник ЗАО «Леспромэкспорт» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Леспромэкспорт» утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А71-1804/11 от 22.08.2012 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.01.2012 (резолютивная часть решения объявлена 24.01.2012) Открытое акционерное общество «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск (далее – ОАО «Буммаш») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Постановление № 09АП-21699/2012 от 22.08.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Европлан» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Орский мясокомбинат» о взыскании 1 050 200 руб. убытков.
Постановление № 12АП-6932/2012 от 21.08.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ИМПОРТ» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, об оспаривании решения Волжского таможенного поста Волгоградской таможни Южного таможенного управления
Решение № А58-3842/2012 от 21.08.2012 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Угли Южного Алдана» (далее – общество, лицо, привлекаемое к административной
Решение № А34-2569/2012 от 21.08.2012 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Богарт», с
Постановление № 15АП-8636/2012 от 21.08.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи (далее - администрация) обратилась в суд с иском к ОАО «Гостиничный комплекс «Сочи-Магнолия» (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 12.02.98. за период с 29.09.2011 по 31.12.2011 в сумме 10 990 204,27
Определение № А03-8805/11 от 21.08.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росэнерго» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о
Определение № 02АП-1883/2013 от 21.08.2012 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника ЗАО «ПК «НОРДТЕКС» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору № 10 от 01.02.2011г. в сумме 3 010 318,75 руб. (основной долг) обратилось ООО «Механик-1».
Решение № А49-5638/2012 от 21.08.2012 АС Пензенской области
установил: заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Пичилейского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области по неисполнению Федерального закона «О государственном