установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Мост» (ОГРН: <***>, место нахождения: 236010 <...> (далее – Общество, ООО «ДСК Мост») обратилось в суд с заявлением (с уточнением в судебном заседании) о признании недействительным решения Межрайонной
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Партнёр» (далее – ЗАО «Партнёр», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению прокурора г.Новошахтинска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
установил: Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Ростехнадзор, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комплекс
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Будённовске и Будённовском районе (далее - Управление) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
установил: Товарищество собственников жилья «На Флотской» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу №
установил: ЗАО «ГОТЭК Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «Микон» о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Киномакс-Саранск" (далее также – заявитель, ООО "Киномакс-Саранск", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис-Склад» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский
УСТАНОВИЛ: Министерством природных ресурсов Свердловской области на основании заявления ООО «АтомСтройЛес» о предоставлении акватории водного объекта в пользование 02.12.2011 г. утверждена документация об аукционах и принято решение о проведении аукционов на право заключения договоров
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Корейские шины" (далее – заявитель, Общество), уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: 5 марта 2012 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ОАО «Банк ВТБ» о признании ЗАО «Компания «Темерсо» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Пригородный обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Абрис-Агро», х.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто М» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (далее по тексту – административный орган) обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные телекоммуникации» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно‑производственный центр селекции пчёл «Татарский» (далее – Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой об оспаривании постановления №22 от 18 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией Мышкинского Муниципального района, о наложении на него административного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Поронайский краеведческий музей» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.05.2012 № 50 о привлечении к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тропиканка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива» (далее – заявитель, ООО «СХП Агроинициатива») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
