У С Т А Н О В И Л: Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Татарстан, г. Казань (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, РТ, г. Казань (далее по тексту –
установил: Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (далее - заявитель, Департамент) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Реклама-сервис" (далее – ответчик, Общество) о
установил: Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд (далее - Фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании постановления от 02.05.2012 № 62-12-175/АП Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе (далее – Региональное отделение
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Галыгин Сергей Владимирович с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Амурской области от 31.10.2005 по делу № А04-8100/2005, которым индивидуальный предприниматель Катаев Михаил Евдокимович привлечен к
УСТАНОВИЛ: избирательная комиссия Республики Дагестан (далее – избирательная комиссия) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее - управление) о признании незаконным и отмене решения управления от
установил: Администрация Центрального района в городе Красноярске обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить земельный участок площадью 51 кв.м., путем демонтажа временного павильона «Деловые и юридические услуги», общей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным открытого аукциона в электронной форме код 0372200104711000006 на «Выполнение работ по ремонту кровли здания, ремонта
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО МПФ "Сфера" и ООО "Корпорация "Омега" о расторжении государственного контракта
установил: Открытое акционерное общество «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» (далее – истец, ОАО «РАГИЛК «Агролизинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее – ООО
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2010 г. принято к производству заявление должника – ОАО «Ниткан-Покровск» о признании должника банкротом.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 финансовых санкций в сумме 120 руб. 00 коп. за несвоевременное
У С Т А Н О В И Л: Алейский межрайонный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – привлекаемое лицо) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области (далее Инспекция, Итец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИОР» (далее ООО «ПРИОР», Ответчик) о ликвидации общества и возложении обязанности по ликвидации на
установил: Администрация города Томска (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску (далее по тексту – УМВД России по г. Томску) о признании незаконным предписания об
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации г.Москва, Министерству внутренних дел Российской Федерации г. Москва в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 15 апреля 2010 года поступило заявление ООО «Уралснабкомплект» о признании ООО «Металл- Трейд» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.01.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПУЛ» (далее должник, ООО «Пул») введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Кабардино-Балкарская общественная организация «Общество охотников и рыболовов» (далее – общество) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании частично недействительным приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2012, принятым по настоящему делу, признано незаконным предписание, выданное 2-м РОГДН Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г.Москве №94/1/1-13 от 28.02.2011 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности
