ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-5732/2011 от 23.01.2012 АС Томской области
установил: Открытое акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее по тексту – ОАО «Томскнефть» ВНК, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
Определение № А33-19179/11 от 23.01.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис Чечеульский» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, представляемая Управление Федерального Казначейства по
Решение № А04-8002/2011 от 23.01.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 10АП-9712/2011 от 23.01.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее - МО Фонд «Статус», заявитель, фонд) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ
Решение № А67-5787/2011 от 23.01.2012 АС Томской области
установил: Открытое акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее по тексту – ОАО «Томскнефть» ВНК, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
Решение № А28-10467/2011 от 23.01.2012 АС Кировской области
установил: закрытое акционерное общество «ВятКТВ», являющееся правопредшественником закрытого акционерного общества «КОМСТАР-регионы» (далее – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А10-4000/2011 от 23.01.2012 АС Республики Бурятия
установил: Администрация муниципального образования городского поселения «Янчукан» (далее - ГП «Янчукан») обратилась в суд с заявлением к Финансовому управлению администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (Финуправление администрации МО
Решение № А03-13719/2010 от 20.01.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайский завод агрегатов» (далее – ОАО «АЗА», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – УФАС по Алтайскому краю,
Решение № А67-4227/11 от 20.01.2012 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Кировского района г. Томска (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 ( далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик) за совершение
Определение № А33-18358/11 от 20.01.2012 АС Красноярского края
установил: Таймырское муниципальное казенное образовательное учреждение «ФИО1 начальная школа – детский сад» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 26 200 руб. предоплаты по договору № 111/ТМЦ/09 от 20.11.2009, 17 030 руб.
Решение № А59-5512/2011 от 20.01.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : МУП «Жилищник» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене вынесенного главным государственным инспектором Холмского района по пожарному надзору ФИО2 постановления от 06.12.2011 № 247, которым предприятие признано виновным в совершении
Постановление № 12АП-9847/11 от 20.01.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Компания по защите природы Экотор» (далее – ЗАО «Компания по защите природы Экотор», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы
Решение № А63-12837/2011 от 19.01.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: прокурор Новоселицкого района обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Постановление № 04АП-4917/2011 от 19.01.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МБН» (далее – истец, ООО «МБН») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Окинский район» (далее – ответчик, Администрация МО «Окинский район») о признании муниципального контракта на
Постановление № 15АП-12369/11 от 19.01.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО9 (далее - ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: бригадный дом литер Е 1978 года постройки, расположенный
Определение № А05-2029/09 от 19.01.2012 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2009 года принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза «Красное знамя» (далее – должник).
Постановление № 09АП-32019/2011 от 19.01.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» в лице филиала Московская железная дорога обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 08.07.2009 №22/019/2009-140 об отказе в
Постановление № 06АП-5898/11 от 19.01.2012 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, далее - ОАО «Магаданэнерго», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к унитарному муниципальному сельскохозяйственному предприятию «Энергетик плюс» (ОГРН
Решение № А13-10796/2011 от 19.01.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ» (далее – ООО «ЧМХС РЭУ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Определение № А52-1962/11 от 19.01.2012 АС Псковской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 Рагифа.
Решение № А12-16867/2011 от 19.01.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчикам о признании недействительными совокупности сделок купли-продажи :
Решение № А56-17580/2011 от 19.01.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «СИМПЛ» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Северфинанс» о взыскании 18 200 000 руб. убытков, понесенных арендатором в виде стоимости неотделимых улучшений, 840 600 руб. убытков, связанных с расходами на оплату услуг транспортной компании при съезде арендатора
Постановление № 05АП-9022/11 от 18.01.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТСК Диомид» (далее должник, ООО «ТСК Диомид») в связи с неоплатой должником в
Постановление № 16АП-3561/11 от 18.01.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному предприятию «Махан» (далее - ответчик) о признании строения: одноквартирный жилой