установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-5302\2010 от «24» июня 2010 года ООО «Севернефтегазсервис» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим назначен ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Нижнекамский район, с. Туба (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань об отмене постановления о наложении штрафа по делу
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ЖСК № 67 ФИО3 об обязании бывшего председателя правления ЖСК № 67 ФИО5 передать конкурсному управляющему ФИО3 протоколы общего собрания членов ЖСК № 67 за период с 05.04.1989 года по 15.02.2010 года;
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области, г. Бузулук (далее – уполномоченный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Саратовская
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕВС-Плюс» (далее – ООО «ГЕВС-Плюс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного надзора (далее - Служба) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 01
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Прокуратура Нижегородской области (далее Прокуратура) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Богородск Нижегородская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов, Нижнекамский муниципальный район, РТ (далее-ответчик) о назначении административного наказания №76 от 27.04.2011 г.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал», г. Брянск (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянскому областному государственному учреждению «Брянский пожарно-спасательный центр», г. Брянск (далее
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транском» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департаменту бюджета и финансов Смоленской
установил: Прокурор Кавалеровского района (далее по тексту – «заявитель», «административный орган», «прокурор») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – «ответчик», «предприниматель») к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: ООО «Дагестанэнерго» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (далее- инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 16.05.2011 №325 о
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Центр», г. Казань ( далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань ( далее по тексту – ответчик, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2010 ООО «Бегемот» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «Дагестанэнерго» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (далее- инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 16.05.2011 №326 о
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее ГУ «Камчатское УГМС», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Агентства лесного хозяйства Камчатского
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Жилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с суммой требований в размере 907 376,37 руб. - задолженности по аренде земельного участка, в том числе:
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-10» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 21.05.2012 по делу об административном правонарушении № 29/2012, которым Региональная
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Авиастроительного района г. Казани (далее по тексту – прокуратура, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Арский район РТ, дер. Старый Кишит (далее по тексту – лицо, привлекаемое к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: 23.12.2009 г. ООО «Центр социологических и правовых исследований» (продавец) и ООО «Спецремонт – Дальний Восток» (покупатель) заключили договор купли-продажи № 8ЦБ, предметом которого явились 3 412 858 акций ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский». В результате указанной сделки ООО
