УСТАНОВИЛ: Приказом Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края №349 от 15.11.1995 года Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю (далее- ТО Росстат) передано в оперативное управление нежилое здание в г.Хабаровске,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2008г. (резолютивная часть объявлена 19.12.2008г.) исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал Закрытое акционерное общество «Домострой» устранить строительные недостатки на жилом здании, расположенном по адресу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал Авто» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее по тексту - ДВТУ, управление, таможенный орган) от 23.07.2010
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал Авто» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее по тексту - ДВТУ, управление, таможенный орган) от 23.07.2010
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Калмыкия (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Б.В.К. (далее – общество, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мария» (далее – заявитель, ООО «Мария») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, УФАС по Тюменской области) № Р10/10-01 от
установил: Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Русьхлеб» с суммой требования в размере 11 213 руб. 97 коп., в том числе 10 440 руб. 31 коп.
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 мая 2010 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Нордойл» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосервис» (далее
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области № 288 от 16.12.2011г. и прекращении производства по делу.
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный университет» (далее -
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 08.02.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хлебный завод «Стандарт» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью культурно- развлекательный центр «Мишкольц» (далее – заявитель) обратилось в соответствии со статьями 3, 6, 7, 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с заявлением в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное страховое общество «Защита-Находка» (далее – ОАСО «Защита-Находка», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании в порядке суброгации 47 008
установил: Управление имущества администрации города Норильска (далее: заявитель, Управление имущества) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее: ответчик, УФАС по Красноярскому краю) о признании
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Няндомский ЛПК» (далее – должник, ООО «Няндомский ЛПК») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Гарант», ЗАО ИФК «Альфа-Инвест» о признании договора купли-продажи от 01.12.2009 года недействительной сделкой применении последствий его недействительности, а именно обязать ответчика – ОАО «Гарант»
УСТАНОВИЛ: 08.09.2010 года должник - муниципальное унитарное предприятие «Гарант» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстройкомплекс» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об уменьшении размера исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал Авто» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее по тексту - ДВТУ, управление, таможенный орган) от 23.07.2010
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал Авто» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее по тексту - ДВТУ, управление, таможенный орган) от 23.07.2010
