у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Роспечать» (далее по тексту – ОАО «Роспечать», Общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2) о признании незаконным и отмене постановления № 22 от 10.02.2011. о назначении административного наказания за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Океан» (далее – ООО «Океан», общество) обратилось с заявлением к Муниципальному образованию городской округ «Город Улан-Удэ» об обязании внести изменение (дополнение) в градостроительную документацию (генеральный план, правила землепользования и
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное строительное предприятие «Уссурстройзаказчик» (далее – МУСП «Уссурстройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство, озеленение, санитарное содержание» Уссурийского городского округа
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области от судебного пристава-исполнителя Останкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ФИО1 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А27-12855/2010 на принудительное
установил: Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промметпласт-ДВ» (далее – ответчик) о взыскании 22 500
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела государственного контроля и надзора в Вологодской области (далее – СЗМТУ) обратилось в суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 01.04.2008 г. для осуществления торговой деятельности. С целью приобретения товаров и их последующей реализации для получения прибыли ФИО1 были заключены кредитные договора с кредитными организациями. Однако, ввиду
установил: Негосударственное образовательное учреждение - институт повышения квалификации "Европейский университет в Санкт-Петербурге" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (далее – Инспекция, налоговый орган) от 22.04.10. № 2465 «О взыскании налогов, сборов,
установил: решением арбитражного суда от 22.03.2007 открытое акционерное общество «МИБИЭКС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.03.2008, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился исполняющий обязанности Тындинского городского прокурора с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2008г. (резолютивная часть объявлена 19.12.2008г.) исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал Закрытое акционерное общество «Домострой» устранить строительные недостатки на жилом здании, расположенном по адресу
УСТАНОВИЛ: Приказом Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края №349 от 15.11.1995 года Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю (далее- ТО Росстат) передано в оперативное управление нежилое здание в г.Хабаровске,
