установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Няндомский ЛПК» (далее – должник, ООО «Няндомский ЛПК») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Эльбин» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе (далее- заинтересованное
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 (резолютивная часть решения объявлена 12.08.2010) Открытое акционерное общество «Кушвинский электромеханический завод» (далее – должник, Общество «Кушвинский электромеханический завод») признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит-Инвест» (далее – ООО «Профит-Инвест»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учётом дополнения от 01.10.2010, о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 14.05.2008 в отношении должника муниципального унитарного предприятия Управление жилищно- коммунального хозяйства Ивдельского городского округа введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании лицензии №АСС 60 200694 от 15.12.2004, сроком действия с учетом продления до 14.12.2014, осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом на коммерческой основе на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.08.2010 в отношении ООО Рыбопромышленная компания «Кардинал» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО Рыбопромышленная компания «Кардинал» утвержден ФИО2 Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: Взыскатель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Вахитовского межрайонного отдела СП УФССП по РТ ФИО1 по своевременному направлению Взыскателю ООО «Стройпроект Реконструкция» Постановления о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Должник – СХПК «Кубань», п. Кубань Грязинского района Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ( л.д. 3-4 том 1).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.12.2009 возбуждено производство по делу о признании Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фабекс Джинс» (далее – ООО «Фабекс Джинс»; общество; должник) в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник; ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный берег» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее –
установил: ООО "Векторком" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Управление недвижимостью "МЕДИН" об обязании не препятствовать проходу и проезду через принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок по адресу Санкт-Петербург, ш.
установил: государственное предприятие Красноярского края «КрасАвиа» (далее по тексту - ГП КК «КрасАвиа») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об оспаривании решения от 16.11.2010 по делу № 333-10-10,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русплитпром», г.Кирово-Чепецк (далее заявитель, должник) обратилось в суд с заявлением (ходатайством) о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу А65-16527/2009-СА3-47 с февраля 2011 года по июнь 2011 года с выплатой суммы
установил: Закрытое акционерное общество "НИСКО Пластикс" (далее – ЗАО "НИСКО Пластикс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере 165 912 руб. 28 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.12.2009г. по делу № А09-1961/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз мастеров» (далее – ООО «Союз мастеров», Общество) к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Брянской области о
