установил: администрация города Белогорска (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Амурской области (далее – ответчик, Жилищная инспекция) от 12.08.2010
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной экологической инспекции Забайкальского края об отмене постановления №10-416 от 29 июня 2010 года, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартирный вопрос» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по делу №
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия «Сорская городская служба единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» (далее – Предприятие) в порядке §2 главы XI Федерального
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению Администрация Тернейского Муниципального района о привлечении администрации к субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее – Заявитель, Орган ПФ РФ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Учреждения культуры «Уссурийский
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 23.03.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Механический завод - КЗКТ» (далее – должник, ООО «Механический завод - КЗКТ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2009 должник - индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Эксиленс-плюс» – банкротом.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Вологодское специальное строительно-монтажное управление» (далее - ООО «Вологодское специальное строительно-монтажное управление») признано несостоятельным
установил: Межрайонная ИФНС России № 49 по г. Москве (далее Инспекция) обратилась в суд с заявлением о привлечении ООО "Балт Бет" (далее Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Межрайонная ИФНС России № 49 по г. Москве (далее Инспекция) обратилась в суд с заявлением о привлечении ООО "Балт Бет" (далее Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г.Уфа обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКГ "Мастер" о взыскании 6 024 219 руб. 42 коп.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области (далее - ИФНС
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление Администрации Серпуховского муниципального района Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования Серпуховский
установил: Гражданки ФИО5, г. Владимир, и ФИО6, г. Владимир, обратились в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании потребительского общества "Инвест–Мастер", г. Владимир (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ПО "Инвест–Мастер", должник),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЭД-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни от 22.06.2010 по делу об административном правонарушении № 10714000-308/2010.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства администрации г. Южно – Сахалинска (далее - Департамент), Муниципальное автономное учреждение «Управление городским дорожным хозяйством» (далее – Учреждение, МАУ «Управление городским дорожным хозяйством», МАУ «УГДХ») обратились в Арбитражный суд
