У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.01.2003 по делу № А20-2783/2002 с закрытого акционерного общества «Риал» и открытого акционерного общества «Прохладненский комбикормовый завод» взыскано солидарно в пользу открытого акционерного общества ордена
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Общепит-2» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по труду и занятости населения (далее – управление) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе принять мотивированный
установил: 15.07.2010г. ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области вынесено определение № 849 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя ФИО1 в связи с зарегистрированным в КУСП сообщением за № 6656 от 15.07.2010г.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовспецводстрой» рассматривается заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области в пользу арбитражного управляющего - индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 21.09.2010. Полный текст решения от 21.09.2010. Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» ( далее – ООО «Жемчужина»,истец) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с иском к Открытому акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту – МУП «ЖЭУ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (далее по тексту - МУЗ «Кавалеровская
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Флорес» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская Газовая Компания», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании солидарно 12 871 950 руб., в том числе 8 610 000 руб. вексельного долга по векселю
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 25.02.2009 общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбная компания» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель, ФИО1, г. Кемерово (далее по тексту - предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации города Кемерово, выраженного в письме от 15.07.2010г. № 06-10/1058 в выдаче
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Тверь» (далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация), Комитета по финансам администрации
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о взыскании расходов, понесенных в рамках договора простого товарищества №1-юр от 01.01.2003г. в сумме 57 815 478,17 руб.
установил: Определением арбитражного суда Астраханской области от 30.06.2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Фармацевтическое предприятие "Фармастра" введено наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - декларант, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с требованиями (с учетом заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений) к Минераловодской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Тверьоблгаз», г. Тверь, в лице филиала «Конаковомежрайгаз», г. Конаково Тверской области, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АлюКон», г. Конаково Тверской области, о взыскании 146 117
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Специализированное экологическое предприятие «Экосервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ОАО Проектный институт «Ставрополькоммунпроект» (далее – истец, институт) обратилось с иском в арбитражный суд к ООО «Альянс» (ответчик, общество) о взыскании 15 000 руб. основной задолженности по договору об оказании услуг по защите государственной тайны от 03.04.2006 №1/СЧ и 517 руб.
установил: Отделение организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за негосударственной (частной) детективной и охранной деятельностью УВД по Ивановской области (далее заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным
установил: Федеральное государственной учреждение «Серышевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУ Серышевская КЭЧ, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль»
УСТАНОВИЛ Решением от 13.10.2009 года исковые требования Исковые требования Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворены в полном объеме, с Открытого акционерного общества «Русская страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества
