ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-4691/10 от 06.09.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Фокино обратился с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
Решение № А61-1798/10 от 06.09.2010 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: администрация местного самоуправления Ардонского района РСО-Алания (далее по тексту – администрация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания
Постановление № 16АП-1768/10 от 06.09.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» г. Москва в лице филиала Южная специализированная производственная база Открытого акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная
Решение № А79-5225/10 от 06.09.2010 АС Чувашской Республики
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации" в лице Чувашского филиала ФГУП "Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в суд с
Определение № А65-11099/08 от 06.09.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2009 года Открытое акционерное общество «Экспериментальный ремонтно-механический завод», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
Решение № А33-6385/10 от 06.09.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в арбитражный суд с заявлением к конкурсной комиссии открытого акционерного общества «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнева о признании результатов открытого конкурса на право
Постановление № 16АП-2057/10 от 06.09.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Дом», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении
Постановление № А12-23070/2009 от 06.09.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Агент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроника» (далее – Принципал) о взыскании 97 400 руб. задолженности.
Решение № А10-2888/10 от 06.09.2010 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Век» (далее ООО «Новый Век», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ (далее - Управление) об оспаривании постановления о
Постановление № 20АП-3661/10 от 03.09.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №75 «Чебурашка» (далее – МДОУ детский сад №75 «Чебурашка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Брянской области (далее – ГУ МЧС
Определение № А14-3602/10 от 03.09.2010 АС Воронежской области
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажного Управления  «Галтель» (далее – ООО СМУ «Галтель», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО5
Определение № 11АП-8500/2010 от 03.09.2010 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс», г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25
Решение № А81-3926/10 от 02.09.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НК «Роснефть» - Ямалнефтепродукт» (далее – ОАО «НК «Роснефть» - Ямалнефтепродукт», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому
Решение № А51-10859/10 от 02.09.2010 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Городского округа Спасск-Дальний (далее по тексту - административный орган) от
Постановление № 20АП-3533/10 от 02.09.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство управления финансами Самарской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее – ООО «Колизей», Общество) об отзыве действия негосударственной тиражной
Определение № А51-5089/10 от 02.09.2010 АС Приморского края
установил: Барабаш Андрей Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Лизинговая компания «ФОРТ» в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 609171,37 руб. основной задолженности и 4612,36 руб.
Решение № А58-4127/10 от 02.09.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 2 сентября 2010 г. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время при участии представителя Управления Росприроднадзора по РС(Я) ФИО1 по доверенности. Представитель заявителя в судебное заседание не
Постановление № 06АП-3779/10 от 02.09.2010 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее – ОАО «Дальсвязь», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе
Определение № А06-4517/10 от 02.09.2010 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Приморский».
Постановление № 16АП-1157/08 от 02.09.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РусАгроБизнес" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Ставрополя (далее - налоговая инспекция) от
Решение № А78-5314/10 от 01.09.2010 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.
Постановление № 05АП-4715/10 от 01.09.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Дальросс-МВК» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Приморского отделения №8635 о признании недействительной сделки - погашение кредиторской