установил: Заявлен иск о выселении из незаконно занимаемых помещений (том 1 л.д. 3-10). Определением Суда об отложении рассмотрения дела от 01 июля 2010 года, по ходатайству истца (том 1 л.д. 114-115) произведена замена ответчика на ООО «К-2» (том 1 л.д. 124). Впоследствии истец изменил предмет
установил: закрытое акционерное общество «Эрлей» (далее – ЗАО «Эрлей», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «Брянский молочный комбинат» (далее – ОАО «Брянский молочный комбинат», ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 325 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (далее - ООО «Сантехмонтаж», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения требований) о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее - УПФР в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе, Управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Товариществу индивидуальных владельцев квартир «Радий» о взыскании 806 666 руб. 93 коп., в том числе 767 677 руб. 63 коп.- суммы основного
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Волгоград» (далее – ООО «РОСТЭК-Волгоград», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Волгоградской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – таможня,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сварнов», г.Казань (далее – заявитель, ООО «Сварнов»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Административной комиссии г.Казани (далее – ответчик), об отмене постановления № 1043-И от 29.07.2010г. о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2009 в отношении ЗАО «УК «Гринвилль» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Опрышко В.А.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкая химическая компания» (далее по тексту – ООО «КЧХК») и общество с ограниченной ответственностью «МТЛ-Логистик» (далее – ООО «МТЛ-Логистик») обратились в суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования Пуровский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты – «РММ № 1 с пристроенными гаражами», «РММ № 2 с пристроем», «Арочный
установил: 27 апреля 2010 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коргон» о признании недействительным решения внеочередного собрания участников ООО «Коргон» от 17.06.2008 года об уменьшении уставного капитала,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее-Общество) обратилось с заявлением об отмене постановления №59от 27.05.2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника территориального Управления Федеральной службы по надзору в
установил: Истец - Исполнительный комитет города Елабуга, г.Елабуга - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной антимонопольной службы, г. Казань - о признании незаконным Решения УФАС по РТ по делу №27-гз/2010 от 24.02.2010г. о нарушении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее общество, заявитель, ООО «Исток») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия Администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее - ООО «Дельфин», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАСТ Ритейл» (далее – ООО «БАСТ Ритейл», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 99
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее по тексту – комитет) об отмене результатов проверки,
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений КЧР (далее - министерство) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о сносе самовольно возведённых двух торговых рядов из восьми павильонов на земельном участке по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Мэру г. Читы о признании недействительным распоряжения №2648-р от 07 октября 2010 года, в соответствии с которым создана конкурсная комиссия по привлечению перевозчиков для обслуживания населения автомобильным
установил: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (далее по тексту – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВТО-БАС» (далее – ООО «АВТО-БАС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области
