установил: Министерство здравоохранения Республики Тыва (далее по тексту – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – Предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к МИФНС России № 1 по Тульской области о признании частично недействительным требования о предоставлении документов №81 от 22.04.2010 (с учетом уточнений
установил: администрация города Сургута (далее – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление ФАС РФ, ответчик, антимонопольный орган) о признании незаконным
установил: решением арбитражного суда от 04.02.2010 открытое акционерное общество «Формула Холдинг» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.08.2010, конкурсным управляющим должника ФИО1
у с т а н о в и л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительным (ничтожным) договора займа, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Махачкалы о признании недействительными: решения о привлечении ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Администрация Урупского сельского поселения (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - инспекция) о признании недействительными акта выездной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Автотранс» за осуществление экономической деятельности с нарушением условий
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по строительству, Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, ГУ «Управление
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитер», г. Кисловодск
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края обратился в арбитражный суд с заявлением в защиту интересов ОАО «Электросервис» о признании незаконным бездействия Финансового управления администрации Лесозаводского городского округа, выразившегося в неисполнении в установленный законом срок
У С Т А Н О В И Л : Исполнительный комитет МО г. Зеленодольск (заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ (ответчик) об оспаривании решения и предписания по делу №06-28/2010 от 23.06.2010 г. в части пп. 4 п. 4, третьи лица: 1) ООО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Электросервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа ФИО3 (далее –
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ ФИО4.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Страхователь) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Московская страховая компания», г. Москва, в лице филиала в г. Астрахани (далее – Страховщик), с привлечением в качестве третьего лица
установил: Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Красноярский монтажный колледж» (КГБОУ СПО «Красноярский монтажный колледж») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Мебель» (далее – Общество) обратилось к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственное научно-производственное предприятие Сплав» (далее – предприятие) о взыскании 13 585 руб. стоимости поставленного товара.
установил: Закрытое акционерное общество «Сибирьэнерго-Комфорт» (далее – ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт», общество) обратилось с заявлением об отмене постановления Республиканской службы государственной жилищной инспекции (далее - Служба) от 23 июня 2010 года № 66/10 о привлечении к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Карачевскому городскому Совету народных депутатов ( далее - ответчик) о признании недействительным решения от 28.11.2008 года №385 в части включения в реестр
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (далее – ОАО ОмПО «Радиозавод им.А.С. Попова», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) о признании
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС №9 по Приморскому краю от 11.08.2009 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице – ООО «Плаза», не связанных с внесением изменений в учредительные документы и соответственно государственную
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Горячеводск» обратилось в арбитражный суд с заявлением (по уточненным требованиям): - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Сагова Х.Г.,
