установил: ООО «Севергазторг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ИП ФИО1 о взыскании 4 250 руб. задолженности и 678 руб. 56 коп. процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2010, принятым по данному делу, оставлены без удовлетворения требования ЗАО Продбаза «Медведково» (далее – заявитель, общество) о признании незаконным постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее по тексту – заявитель, автодорожный надзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) к административной
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Газдорстрой» 21 990 руб. 95 коп. штрафа за представление недостоверных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинской области обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области, к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба рассмотрена 12.05.2010 в порядке ст.ст. 266, 163 АПК РФ после перерыва, объявленного в судебном заседании 05.05.2010. Общество с ограниченной ответственностью «Калугаглавснабстрой» (далее - ООО «Калугаглавснабстрой», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад» (далее – ООО «С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Отрадненский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края о признании незаконными и отмене акта проверки от 03.10.08г., акта дополнительной проверки от
установил: 25.11.2009 должник - ООО «Сибснаб», в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Вологодской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Представительному Собранию Нюксенского муниципального района Вологодской области (далее – представительное собрание) о признании
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее по тексту – заявитель, автодорожный надзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бобров и Компания» (далее – ООО «Бобров и Компания») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Биотех» (далее – ООО «Компания «Биотех») несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью ПОЛИГРАФИЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ «ПРОФИ-ШТАМП» (далее также заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 24.03.2010, вынесенного судебным приставом-исполнителем
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» /далее администрация МО «Курильский ГО»/ обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курильская коммунальная служба» /далее ООО «Курильская коммунальная служба»/ об обязании возместить в
установил: ИП ФИО1 (далее Заявитель) обратилась в суд с заявлением, в котром просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отдела УФССП по Белгородской области ФИО2, противоречащим ст. 36 ч. 1 ФЗ РФ № 229-ФЗ и обязать
установил: Открытое акционерное общество «Куртамышская автоколонна - 1854» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по Финансовым рынкам в Уральском федеральном округе от 11.03.2010 №62-10-118/пн о наложении
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество (далее ОАО, общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее РО ФСФР
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Балтика» (далее - ООО фирма «Балтика») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации местного самоуправления г.Владикавказ (далее - АМС г.Владикавказ),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г.Люберцы, Московская область, филиал в Кемеровской области, г.Кемерово, обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса»,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2009 г. по делу №А20-98/2009 Федеральное государственное унитарное предприятие «Эльбрус-Авиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком
