У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее по тесту – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) к административной ответственности по части 3
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Рынок» (далее – предприятие, МУП «Рынок») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее - Минприроды, заинтересованное лицо) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика «Европейские окна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Сочинская Торгово-Экспортная компания» и ООО «Камертон» об освобождении имущества от ареста.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного административной комиссией Управления Октябрьского административного округа города Мурманска постановления № 205/07-05 от 18.02.2010, которым
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ателье «ЖУРАВУШКА» (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Отделению государственного пожарного надзора г. Иваново (далее – ОГПН г. Иваново, административный орган) об оспаривании Постановления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным действий администрации города Десногорска, (далее – администрация) выразившихся в отказе предпринимателю в рассмотрении заявления о выборе земельного участка,
УСТАНОВИЛ: В соответствии с требованием заместителя прокурора ЗАТО г.Новоуральск от 13.01.2010г. № 1/1191в-09 сотрудниками органов внутренних дел г. Новоуральск 16.01.2010 года проведена проверка соблюдения законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сахалинское морское пароходство» о признании недействительным решения Совета директоров от 15 сентября 2009 года (с учетом дополнения от 21 января 2010 года том 2 л.д. 107).
установил: Сельская Администрация Тобелерского сельского поселения Кош-Агачского района (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Алтай (далее - Инспекция) о признании недействительным
установил: муниципальное унитарное предприятие "Автодор" Вилючинского городского округа обратилось в арбитражный суд с иском к Елизовскому городскому поселению о взыскании задолженности по договору подряда от 03.10.2006 в сумме 10.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными
установил: корпорация «Майкрософт» обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Мастер & М» о взыскании суммы компенсации за нарушение авторского права в размере 52041 руб. 86 коп.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 августа 2009 года индивидуальный предприниматель Зимин Юрий Александрович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Мальцев
У С Т А Н О В И Л Управление государственного автодорожного надзора по КБР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, к административной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Салехарджилстройсервис» Муниципального образования г. Салехард обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу об
установил: Открытое акционерное общество «Свердловский Губернский Банк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №65/62/8317/12/2009 в размере 15 518 622 рубля, установленного постановлением
у с т а н о в и л: Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Нягани (далее – Отдел, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 23371руб.
установил: ООО «ЮГ-СТРОЙ» Ростовская область п. Каменоломни обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, ФГУЗ «Клиническая больница» №101 ФМБА России г. Лермонтов о признании решения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба в размере 41 329,20 руб., возникшего в результате нарушения ответчиком муниципального контракта от 26.01.2009 № 6/18 на оказание услуг по питанию лиц, содержащихся в ИВС.
