установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась с заявлением о взыскании с МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа-детский сад» пст. «Вожаель» 25 руб. налоговых санкций на основании п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ за несвоевременное
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения «Вожаель» 25 руб. налоговых санкций на основании п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности (отчет о прибылях и
установил: ЗАО «Промтехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №132337 по делу №А51-10053/2008 41-276.
установил: Постановлением Федеральной службы по финансовым рынкам (далее ФСФР России) от 02.09.09 №09-204/пн Открытое акционерное общество « Угольная компания «Кузбассразрезуголь», г.Кемерово (далее по тексту Общество, правонарушитель, заявитель), привлечено к административной ответственности по
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Пермскому краю обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Пермскому краю о взыскании финансовой санкции в размере 5 000 руб. на основании п. 2 ст. 129.1 НК РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭРА Терминал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об оспаривании решения и предписания от 1 июля 2009 года.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с жалобой о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении № 218 от 09.09.2009 административной комиссии № 3 Республики Калмыкия (далее -
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л : Коммандитное товарищество «АС-групп и компания» г. Казань (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ (ответчик) об оспаривании предписания №ЕК-05-1/10807 от 18.12.2008 г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы РФ по Сахалинской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании недействительным п. 1
установил: определением арбитражного суда от 12.12.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 06.04.2009, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края (далее – Министерство труда СК, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление, заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мормышанское» (далее по тексту – ООО «Мормышанское»), с. Мормыши Романовского района Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу (народного предприятия)
УСТАНОВИЛ: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Планета» обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному образованию Лискинскому муниципальному району в лице администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кимры, Тверской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации г. Кимры Тверской области о признании недействительным раздел земельного участка № 29-37 по ул. Володарского в г. Кимры Тверской области,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Востокбункер ДВ" (далее - ООО "Востокбункер ДВ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Домовит" (далее - ООО
установил: Решением комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 20.06.2009 года № 69-РЗ-04-09 в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Техснаб» на необоснованный отказ в допуске к участию в открытом аукционе по лотам № 5 и № 7 аукционная
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томскнефть» ВНК обратилось с заявлением от 31.08.2009 г. исх. № 11/1-1160 в Арбитражный суд Томской области о признании незаконным и отмене Постановления № 294-ЭК/25 от 20.08.2009 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб. (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на Дону, обществу с ограниченной ответственностью «ТехИнком» о
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее по тексту – «заявитель», «административный орган», «Управление») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту –
установил: Территориальный отдел (инспекция) по Ивановской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - ЦМТУ Ростехрегулирования) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении
установил Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании не соответствующим действующему законодательству постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томскнефть» Восточной Нефтяной Компании (далее - ОАО «Томскнефть» ВНК, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому
