УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее – административный
установил Открытое акционерное общество «Электроагрегат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области. Оспариваемые действия выразились в отказе в государственной регистрации прав на недвижимое
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Изкорм» (далее – Общество) с заявлением об отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области (далее – Инспекция) от 5 августа 2009 года № 09-182-846.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Буксирно-экологическая компания "Залив" (далее – ООО «БЭК «Залив», Общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента
УСТАНОВИЛ: На территории земельного участка, расположенного в <...>/б, предоставленного Центральному банку Российской Федерации в постоянное бессрочное пользование, о чем в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Бирск и Бирского района РБ от 20.12.2000, № 277 выдано
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спасская Транспортная компания» обратилось с иском к Департаменту финансов Приморского края (далее – Департамент), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (далее – УФК по
УСТАНОВИЛ : ОАО «Молочный завод Волгоградский» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий бывшего конкурсного управляющего ФИО1 незаконными, злоупотребляющими правом (согласно ст.10 ГК РФ); обязании ФИО1 передать ОАО «Молочный завод Волгоградский» акты оценки имущества
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа-интернат № 1 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г. Ухты о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дрожжановского района Республики Татарстан, с.Старое Дрожжаное (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Республика Татарстан, Дрожжановский район, с.Старое Дрожжаное (далее по тексту – лицо, привлекаемое к
установил: Тындинский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Селемджинский» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановлений от 18.08.09 № 3617 и № 3618, вынесенных Заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2006 Мотыгинское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - Могыгинское МУП ЖКХ; должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.06.2007,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Ромашка Трейдинг» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.02.07г. по делу № А66-11614/2006 Краснохолмское муниципальное предприятие бытового обслуживания населения, Тверская область, г. Красный Холм признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник. В отношении должника открыто
установил: решением арбитражного суда от 13.07.2009 должник открытое акционерное общество Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее - ОАО АК «КрасЭйр») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.01.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРС-ФИШ»» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Камчатского филиала о признании недействительным договора ипотеки №980 от 27.12.2006.
установил: решением арбитражного суда от 13.07.2009 открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.01.2009, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: ТСЖ «Красный 8Б» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергожилсервис» об устранении нарушения права пользования и владения истца земельным участком (внутридомовой территорией) по адресу: <...>, в виде проведения
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2006 Мотыгинское муни- ципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - Могыгинское МУП ЖКХ; должник) признано банкротом, в отношении него открыто кон- курсное производство сроком до 15.06.2007,
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Муниципальное учреждение Администрация сумона Шуурмакский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация с. Шуурмак) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению Администрации сельского поселения О-Шынаанский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва (далее –
установил: ЗАО «Промтехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №132337 по делу №А51-10053/2008 41-276.
установил: Постановлением Федеральной службы по финансовым рынкам (далее ФСФР России) от 02.09.09 №09-204/пн Открытое акционерное общество « Угольная компания «Кузбассразрезуголь», г.Кемерово (далее по тексту Общество, правонарушитель, заявитель), привлечено к административной ответственности по
