ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А28-2883/08 от 29.04.2008 АС Кировской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью “Ярис-Авто” обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 01.04.2008 года по делу № 33-08/20, вынесенного руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской
Решение № А41-17607/07 от 29.04.2008 АС Московской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением с учетом уточнения наименования заинтересованных лиц к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее – УФРС по МО), Управлению Лесного хозяйства по Московской
Решение № А72-8534/07 от 29.04.2008 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска № 3041 от 20.09.2007г. в части затрат, понесённых Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и не учтённых
Постановление № 12АП-1974/08 от 29.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кумылженского района Волгоградской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Определение № А63-5893/07 от 29.04.2008 АС Ставропольского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Ставрополь и индивидуальный предприниматель ФИО2 г. Ставрополь обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 г. Ставрополь о взыскании 14 081 611 руб. 32 коп. компенсации за нарушение
Постановление № 12АП-2061/08 от 28.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с требованием к Территориальному управлению Ленинского муниципального района Комитета бюджетно – финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области о взыскании убытков от
Определение № А03-4273/06 от 28.04.2008 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Каменского межрайонного отдела судебных приставов ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением  об обращении взыскания на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Кастор»: товарный знак «Путяшки»
Определение № А13-1818/08 от 28.04.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : отдел внутренних дел по Грязовецкому району (далее – Грязовецкий РОВД) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя Полякова Василия Павловича к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской
Решение № А27-2541/08 от 28.04.2008 АС Кемеровской области
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления Судебного департамента в Кемеровской области пени по земельному налогу в сумме 287,29 рублей.
Решение № А63-14340/07 от 28.04.2008 АС Ставропольского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (далее – Управление) о признании незаконным и
Постановление № А51-12015/07 от 28.04.2008 АС Приморского края
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Синдикат» (далее «общество», «налогоплательщик») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее «налоговый орган», «инспекция») от
Постановление № 09АП-4604/08 от 28.04.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «МТС-ТЕРМИНАЛ» (далее – истец, ЗАО «МТС-ТЕРМИНАЛ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу транспортно-экспедиционного обслуживания и комплектации «Мостранскомплект» (далее – ОАО «Мостранскомплект»),
Решение № А41-4921/08 от 28.04.2008 АС Московской области
установил: Первый заместитель военного прокурора Московского военного округа обратился в суд с заявлением в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий инспекции ФНС по г.Наро-Фоминску Московской области по
Решение № А45-15544/2007 от 28.04.2008 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсной комиссией МУП «Заказчик - застройщик» 13 сентября 2007 года был проведен открытый конкурс на определение подрядной организации для строительства в 2007 - 2008 годах по программе «Ветхое жилье» одного 3-х этажного 30-ти квартирного жилого дома.
Постановление № 20АП-957/08 от 28.04.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба рассмотрена 28.04.2008г. в порядке ст.ст. 266, 163 АПК РФ после перерыва, объявленного в судебном заседании 21.04.2008г.
Постановление № 12АП-1831/08 от 25.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «ВолгаТелеком» Саратовский филиал с исковым заявлением о взыскании с ответчиков убытков, понесенных в связи с   неполным возмещением расходов по предоставлению льгот в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов