ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-1247/08 от 22.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Капитал» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 13.07.2007 г. № 16/16-3344.
Решение № А81-1155/08 от 22.04.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Пуровскому району Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу самоуправления «Сугмутско-Пякутинская община» о взыскании финансовых санкций за нарушение срока
Постановление № 09АП-3798/08 от 22.04.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТАПЕЙН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Региональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Центральному федеральному округу о взыскании 21 042 рублей, уплаченных в
Постановление № 09АП-4075/08 от 22.04.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТАПЕЙН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу,  Управлению федерального казначейства по Московской области и
Постановление № 20АП-1207/08 от 21.04.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обра­тилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 28.09.2007 № 2788.
Постановление № А51-13525/07 от 21.04.2008 АС Приморского края
установил: Закрытое акционерное общество «Приморсктурист» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Администрации г.Владивостока при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Специализированного муниципального унитарного предприятия «Владивостокское
Решение № А32-18356/07 от 21.04.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ ИП ФИО1 (далее по тексту предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Курганинскому району о признании недействительным требования от 19.06.2007 № 6440 об уплате транспортного налога в сумме 9 870 руб. и пени в сумме 27,64 руб.
Решение № А41-20784/07 от 21.04.2008 АС Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПТП «Восток» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Московской области о привлечении к налоговой ответственности от
Решение № А75-2001/08 от 21.04.2008 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановления Главного государственного инспектора по использованию и охране земель по г.Нижневартовску, Нижневартовскому району и г.Мегиону Межрайонного отдела
Решение № А67-722/08 от 21.04.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН обратился с заявлением в арбитражный суд к Управлению ФНС России по Томской области о признании недействительным решения Управления ФНС России по Томской области от 15.01.2006 г. №14-30/000219 об отказе в предоставлении
Постановление № 12АП-1874/08 от 21.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «ПИКАНТ» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления ИФНС России по Советскому району г. Астрахани о назначении административного наказания № 000016 от 17 февраля 2008 г., в соответствии с которым ООО ПКФ «ПИКАНТ» признано виновным в
Решение № А08-8225/07 от 18.04.2008 АС Белгородской области
установил: Администрация г. Белгорода в лице комитета по управлению Восточный округом обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ГСК «Энергетик-3» об обязании ГСК «Энергетик-3» привести территорию ГСК «Энергетик-3» в соответствие с санитарными, эпидемиологическими и противопожарными
Решение № А10-1064/08 от 18.04.2008 АС Республики Бурятия
УСТАНОВИЛ: Республиканская служба по потребительскому рынку и лицензированию обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее - ООО «Восток») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16
Постановление № 20АП-1117/08 от 18.04.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ванадий-Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области признании недействительным решения №242-К от 18.10.2006г. в части отказа в
Решение № А34-8012/07 от 18.04.2008 АС Курганской области
установил: Закрытое акционерное общество  «РОСТЭК-Курган» (далее заявитель, Общество)   обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением к Курганской таможни (далее таможня, таможенный орган)  о признании недействительным требования  от 11.12.2007 № 07-57  об уплате таможенных платежей.
Решение № А52-596/08 от 18.04.2008 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: Истец - Невельское районное потребительское общество (далее Невельское райпо), обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Невельского района в лице Администрации Невельского района, при участии 3-его лица - Администрации сельского поселения «Туричинская