УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственное Общество с ограниченной ответственностью «Актюбинский» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Татарстан, (далее – ответчик, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента строительства и архитектуры Администрации городского округа Самара (далее – Департамент строительства и архитектуры),
установил: Администрация Артемовского городского округа обратилась к муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» (далее – МУП «БТИ») с исковым заявлением о признании недействительными постановку МУП «БТИ» на учет сооружения – лит.Е – подпорная стенка с разгрузочной
У С Т А Н О В И Л: 13.02.2004 года стороны заключили договор аренды №3991, по которому истец обязался передать ответчику земельный участок, расположенный по адресу: г.Якутск, ул.Б. Чижика, 4/1, квартал «28», кадастровый №14:36:105006:0001, площадью 675 кв.м. для размещения пункта по приему
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Татарстан (далее – МИФНС РФ по РТ) от 27.03.2007г. №0046 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велт» (далее – ООО «Велт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее – Управление) о признании незаконным
Установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по г. Благовещенску и Благовещенскому району
У С Т А Н О В И Л: При заключении договора на энергоснабжения №10922 от 10.07.2006 года жилого дома по ул.Петровского, 10/3 в г.Якутске между сторонами возникли разногласия. В соответствии с протоколом согласования от 10.08.2006 года стороны не достигли соглашения по пунктам 2.1.11, 2.3.1, 4.4,
установил: Участник ООО «Кубаньинтерпром» ФИО1, г. Приморско-Ахтарск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к участнику ООО «Кубаньинтерпром» ФИО2 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Кубаньинтерпром» от 05.12.2006 года, заключенного между ФИО2 и ООО
установил: Представитель истца, в судебное заседание не явился, представил по факсу уточненное исковое заявление, уменьшив размер исковых требований до 10100568 рублей. Оригинал текста уточнённого искового заявления и доверенности представителя ФИО4 до настоящего времени суду не представлен.
у с т а н о в и л: ООО «МС-стиль» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора города Иваново (далее - Пожнадзор, административный орган, ответчик) от 03.05.2007 № 441 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 налогов, пени и штрафных санкций в размере 172 035 руб. 72 коп., в том числе:
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Павловский сельскохозяйственный колледж» (далее «Колледж») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Павловское» (далее Общество) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов города Великие Луки и Великолукского района Псковской области (далее – отдел судебных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агротэкс».
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с требованием о признании распоряжения администрации Иркутской области от 22.12.2006 года №701-ра «О переводе земельного участка» недействительным по следующим основаниям: при принятии оспариваемого распоряжения не были учтены нормы пожарной
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Лифт-Строй», указывая на то,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самараагрохимпром» (далее - ОАО «Самараагрохимпром», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо исполнительным
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Учреждение по предоставлению Персонала «Кама-Персонал» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным (частично) решения к Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны от 31.01.2007г. №15-06.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самараагрохимпром» (далее - ОАО «Самараагрохимпром», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо исполнительным
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Европлан» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «Пищевой комбинат № 15» о взыскании задолжности по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.11. 2004г. №2304-ФС/СПБ-04, неустойки, а всего в сумме 18 715,38 долларов США.
