установил: Муниципальное учреждение «Центр жилищных расчетов и субсидий» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Республики Коми (далее – Инспекция, ответчик) от
установил: Главное управление МЧС России по Тамбовской области, г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением от 29.06.2007 №654 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ОАО «Интеллектуальные сети»,РТ ,г.Казань обратился в иском в арбитражный суд Республики Татарстан к ООО «Вок-Строй» о взыскании 555078рублей36копеек убытков.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в арбитражный суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с заявлением к Администрации г. Барнаула и Комитету администрации г. Барнаула по финансам, налоговой и кредитной политике о признании бездействия органов местного самоуправления в части неустановления
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Межшкольный учебный комбинат» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Завод «Темп» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы безопасности России по Ивановской области (далее – Управление, ответчик) от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Новосибирской области (далее именуемое -Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общество с ограниченной ответственностью «Рифарм» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» (далее – ООО «Росгосстрах-Центр») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» (далее - МП «ЖЭУ № 8») о взыскании в порядке регресса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Милкап» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Истец - акционерная компания ABDALELIMITED(АБДЭЙЛ ЛИМИТЕД) - обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – ФИО3 о признании незаключенным договора купли-продажи от 28.01.2004 г. 160 000 штук обыкновенных именных акций ОАО «Концерн «Ростекстиль», регистрационный номер
У С Т А Н О В И Л: 15.12.2006 г. между ООО «Эльта и К» (продавец) и МОУ «Манойлинская СОШ» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 1512/05. Из содержания п. 1.1 указанного договора следует, что продавец обязуется в течение срока действия договора передать в собственность покупателя, а
установил: Закрытое акционерное общество «Брянскоблгражданстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскгорстройсервис» о понуждении передать в собственность истца двухкомнатную
установил: Управление государственного строительного надзора по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее Управление) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИП ФИО1, г. Геленджик о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Заявителем проведена проверка соблюдения заинтересованным лицом законодательства в области лицензирования отдельных видов деятельности на автозаправочном комплексе - АЗС (далее - АЗС), принадлежащем обществу и расположенным по адресу: <...> км. автодороги Арамиль – Андреевка.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Точприбор-Маркетинг» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Иваново № 18-80 от 27.12.06г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Раздолье» (далее - ООО «Раздолье», Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Смоленской области (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Тыва (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Центру социальной помощи семье и детям ФИО1 кожууна (далее -Центр) о взыскании 43 813, 26 рублей, в том числе недоимка - 30 426,
установил: Общественная организация «Смоленское областное общество охотников и рыболовов» (далее – Общество) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Смоленской области (далее – Управление) о признании
установил: ООО «АПИС», ст. Кущевская обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по проведению зачета встречных однородных требований ООО «Балтимор-Краснодар» и ООО «АПИС», по окончанию исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская зерновая компания» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Шипуновский элеватор» о взыскании 1251618 руб. 97 коп., из которых 1129315 руб. 37 коп. долг по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – Общество, ООО «Виктория», заявитель) обратилось в суд с заявлением к Комитету охраны окружающей природной среды и природопользования Костромской области (далее – Комитет, ответчик) о признании незаконным постановления от
