УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 684005, <...>, далее – должник, ООО «Жилкомсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2015 в отношении ООО «НеваСтройПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111524, Москва, Электродная ул., д. 12, стр. 1; далее – должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная фирма "Спецфундаментстрой" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арпеджио» (далее – ООО «Арпеджио») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Система» (далее – ОАО «Система») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модульные инженерные решения» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Торговое окно Красноярья» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества Банк «Советский» (далее – Банк, АО Банк «Советский») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее – заявитель, общество, ООО «Агропродукт») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
установил: общество с ограниченной ответственностью «БетоНИКА» (далее – ООО «БетоНИКА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЭК» (далее – ООО «ПРОТЭК») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 11.03.2021 (дата объявления резолютивной части) определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн» (ОГРН <***>), (далее – должник, ООО «Эко-Лайн»), введена процедура банкротства - наблюдение,
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петергофское» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул Алтайского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, о признании права собственности на самовольно возведенное производственное здание (Литер А) общей
У С Т А Н О В И Л: на рассмотрении Арбитражного суда Смоленской области находится заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Смоленской таможне о признании незаконными действий должностных лиц Смоленской таможни, выраженных в удержании в зоне таможенного контроля транспортного средства
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2021 (резолютивная часть объявлена 05.08.2021) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтетрубмонтаж»" (ОГРН 1171699976843, ИНН 1643015365) в лице конкурсного управляющего Бердникова Алексея Геннадьевича, г.Казань (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному
установил: закрытое акционерное общество «Алейскзернопродукт» имени С.Н. Старовойтова (далее – ЗАО «Алейскзернопродукт», общество, заявитель) обратилось в суд к Бурятской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении в период с 22.07.2021 по
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 994 329 (девятьсот девяносто четыре тыс. триста двадцать девять) руб. 80 коп. – задолженности, 650 (шестьсот пятьдесят) руб. 14 коп. – неустойки (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-проф» (далее – ООО «Бизнес-проф», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (далее - РСГЖИ, ответчик, Служба) о признании недействительными и отмене
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Артис – Детское питание», адрес: 195276, Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 31, корп. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Невская дистрибьюторская компания», адрес: 195027, Санкт-Петербург, шоссе
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее - также, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении Генерального директора ООО «Правовой центр Черноземья» ФИО2 (далее - также, ФИО2, лицо,
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 21.06.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству
