У С Т А Н О В И Л : ООО «Проспец» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее также – ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 07.07.2021 по делу №21/44/104/262.
УСТАНОВИЛ: фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее – истец, заказчик, фонд) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Ремонтно-строительное управление № 1» города Рязани (далее – ответчик, подрядчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ШИРОН РУС» (далее - заявитель, общество, ООО «ШИРОН РУС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, в котором просило решение № 15-44/48 о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2021, принятым в порядке упрощенного производства, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (далее-общество) к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 9» (далее - ООО «СМУ № 9», должник) общество с ограничен-
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Сбытовая Компания» (далее – ООО «ОСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКУЛАНЕРУД» (далее – ООО «АКУЛАНЕРУД», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: АО "КОНЦЕРН ВКО "АЛМАЗ - АНТЕЙ" (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к ООО "САУ" (ответчик), с учетом приятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании неотработанного аванса по дополнительному соглашению № 2 от 26.04.2018 в размере 1
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная фирма "Спецфундаментстрой" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южная торговая компания» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Южная молочная компания» (далее – заявитель, кредитор) с
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – орган пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании штрафных санкций в размере 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норвуд СМ» (далее – заявитель, Общество, ООО «Норвуд СМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее – ответчик, административный орган) от 28.05.2021 №
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 21.06.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Артис – Детское питание», адрес: 195276, Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 31, корп. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Невская дистрибьюторская компания», адрес: 195027, Санкт-Петербург, шоссе
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 994 329 (девятьсот девяносто четыре тыс. триста двадцать девять) руб. 80 коп. – задолженности, 650 (шестьсот пятьдесят) руб. 14 коп. – неустойки (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: на рассмотрении Арбитражного суда Смоленской области находится заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Смоленской таможне о признании незаконными действий должностных лиц Смоленской таможни, выраженных в удержании в зоне таможенного контроля транспортного средства
установил: закрытое акционерное общество «Алейскзернопродукт» имени С.Н. Старовойтова (далее – ЗАО «Алейскзернопродукт», общество, заявитель) обратилось в суд к Бурятской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении в период с 22.07.2021 по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2021 (резолютивная часть объявлена 05.08.2021) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул Алтайского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, о признании права собственности на самовольно возведенное производственное здание (Литер А) общей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-проф» (далее – ООО «Бизнес-проф», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (далее - РСГЖИ, ответчик, Служба) о признании недействительными и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтетрубмонтаж»" (ОГРН 1171699976843, ИНН 1643015365) в лице конкурсного управляющего Бердникова Алексея Геннадьевича, г.Казань (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее - также, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении Генерального директора ООО «Правовой центр Черноземья» ФИО2 (далее - также, ФИО2, лицо,
