ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 158 Бюджетного кодекса

Определение № 88-28639/20 от 20.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о компенсации морального вреда и убытков, указав, что 15.10.2019г. сотрудник канцелярии ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в ходе оформления и подготовке к отправке почтового
Апелляционное определение № 2А-261/20 от 19.01.2021 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
установил: Решением Североморского гарнизонного военного суда от 19 августа 2020 года, вступившим в законную силу, удовлетворены частично административные исковые требования представителя ФИО2 – ФИО3, заявленные к командиру войсковой части №. Суд также взыскал со 2 ФЭС, как довольствующего органа
Решение № 12-15/2021 от 19.01.2021 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 24.11.2020 г. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы к нему по ч.4 ст. 7.29.3 КоАП РФ в отношении директора МКУ «ЦБУОУК» ФИО1 передано
Апелляционное определение № 33-12828/20 от 18.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 21.04.2020 Прокуратура Пермского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратилась в суд с иском к ответчикам Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» (далее по
Решение № 12-119/20 от 18.01.2021 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 10 февраля 2020 года должностное лицо – глава Администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-5/2021 от 15.01.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области вынесено постановление о назначении административного наказания № в виде административного штрафа в размере 20000 руб. в отношении должностного лица ФИО1 – Министра промышленности,
Решение № 2А-15/2021 от 15.01.2021 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера-Иркутск» (далее ООО «Энергосфера-Иркутск») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель Усть-Кутского РОСП УФССП России по Иркутской
Апелляционное определение № 2А-3321/19 от 14.01.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности, обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Решение № 2-176/202114 от 14.01.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском в <адрес> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю Левобережного ОСП УФССП России по <адрес>ФИО5 о взыскании в пользу ФИО1 убытков 88 128 руб., компенсации морального вреда 25 000
Определение № 88-16537/20 от 13.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2019 года исковые требования ФИО1 к СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу
Решение № 2-512/202113 от 13.01.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.
Решение № 2-1629/20 от 13.01.2021 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования ФИО3, с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны
Решение № 2-281/2021 от 12.01.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Е.В. ФИО12 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Постановление № 5-1/2021 от 12.01.2021 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1, являясь начальником МКУ «Управление культуры, туризма и молодежной политики» и главным распорядителем бюджетных средств, приняла и исполнила обязательства с превышением доведенных лимитов бюджетных обязательств и (или) бюджетных ассигнований, не обеспечила целевой характер
Решение № 2-147/2021 от 11.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился с иском к УМВД России по Тамбовской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконных действий сотрудников органов внутренних дел.
Решение № 2-3292/20 от 25.12.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ответчиков в его пользу убытки в размере 82080,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2963 руб.
Решение № 2-4531/20 от 24.12.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Кудрина Л.В. и Кудрин Д.А. обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконными
Решение № 2-4262/20 от 24.12.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Министерству финансов РФ в лице УФК по Липецкой области о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав, что 29.06.2019 года инспектором ОГИБДД МО МВД «Чаплыгинский» ФИО2 в отношении него был составлен протокол по делу об
Апелляционное определение № 2-3099/20 от 24.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области о возмещении убытков. В обоснование иска указала, что является должником по исполнительному производству № 667200/18/66001-ИП от 12 декабря 2018 года, в рамках которого
Решение № 2-521/20 от 24.12.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с требованиями обязать МОУ «Назаровская школа» организовать бесплатное двухразовое питание обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обязать МО- Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице его администрации и молодежной политики
Решение № 2-520/20 от 24.12.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с требованиями обязать МОУ «Аладьинская школа» организовать бесплатное двухразовое питание обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обязать МО- Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице его администрации и молодежной политики
Решение № 12-425/20 от 23.12.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Севастополя по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы – начальника отдела организации надзорных и профилактических мероприятий управления надзорной
Апелляционное определение № 2-185/20 от 22.12.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к УМИ г. Пензы, указав в его обоснование, что 14 сентября 2016 г. между ФИО2, ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО1, ФИО3, именуемые в дальнейшем «Сторона-1», и муниципальным
Решение № 2-567/20 от 22.12.2020 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету <адрес> по гражданской защите, в котором просит возложить на ответчика обязанность выделить денежные средства для выплаты финансовой материальной за частичную утрату имущества первой необходимости в размере № руб.,
Решение № 2-522/20 от 22.12.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с требованиями обязать МОУ «Чучковская средняя школа» организовать бесплатное двухразовое питание обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обязать МО- Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице его администрации и молодежной политики