ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 158 Бюджетного кодекса

Решение № 2-3117/18 от 17.09.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения материального ущерба 96688 руб.,
Апелляционное определение № 33-10711/18 от 14.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Прокуратуре Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице УФК РФ по Нижегородской области о компенсации морального вреда, причиненного бездействием (действием) органов прокуратуры, указав, что при рассмотрении в отношении него уголовного дела,
Решение № 2-713/18 от 13.09.2018 Саровского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к Министерству Финансов РФ, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению ФССП по Нижегородской области, ФИО6 ичу и просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей
Решение № 2-666/18 от 12.09.2018 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 об обязании обеспечить осужденных предметами вещевого довольствия.
Апелляционное определение № 33-5221/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, указав, что с <Дата обезличена> отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по
Решение № 2-1768/18 от 10.09.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице Волгоградского филиала ФГКУ «Дирекция по
Апелляционное определение № 33-5222/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, указав, что с <Дата обезличена> года отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по
Решение № 2-9075/18 от 07.09.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФК по Красноярскому краю, УСД по Красноярскому краю о взыскании 900 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением конституционных прав истца, выраженного в виде отказа в предоставлении истцу в судебном заседании суда кассационной
Решение № КОПИ от 07.09.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника контрольного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель министра здравоохранения <адрес>ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 2-2616/18 от 06.09.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к УФССП по НО, в котором просит взыскать за счет казны Российской Федерации в пользу истицы: сумму причиненного ущерба в размере 74599,64руб., компенсацию морального вреда 100 000руб.
Решение № 12-62/18 от 05.09.2018 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: по результатам проверки исполнения Администрацией Вытегорского муниципального района Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Бюджетного кодекса Российской Федерации заместителем прокурора
Апелляционное определение № 33А-907 от 30.08.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО3, проходящий военную службу в войсковой части № (<адрес>) на должности бортового техника (инженера) на основании указаний вышестоящего командования и приказа командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ с 11 по ДД.ММ.ГГГГ убыл
Апелляционное постановление № 22-2129/18 от 27.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: 15 декабря 2017 года Железнодорожным районным судом г.Симферополя Республики Крым ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ оправдан на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ, п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с не установлением события
Апелляционное определение № 33А-909 от 23.08.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО5, проходящий военную службу в войсковой части № (<адрес>) на должности бортового техника (инженера) на основании указаний вышестоящего командования и приказа командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ с 11 по ДД.ММ.ГГГГ убыл
Определение № 9-434/18 от 22.08.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: МОД «<данные изъяты>», участник МОД «<данные изъяты>» ФИО2 обратились в суд с указанным иском и просил суд: Взыскать с Генеральной прокуратуры РФ компенсацию в пользу жертвы нарушенных нрав ФИО2 ( ст. 1, 3, п. 1, 4 ст. 5, ст. 13, ст. 17 ЕКПЧ) в размере <данные
Апелляционное определение № 33-8538/18 от 20.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 19 апреля 2018 года прокурор Усольской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокуратуры Пермского края обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ответчикам Федеральному казённому
Апелляционное определение № 33-7519/18 от 14.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Федоров А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в котором просил суд с учетом уточнений взыскать с публично-правового образования Российская Федерация в лице главного распорядителя бюджетных средств МВД России за счет казны
Решение № 2-4303/18 от 13.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Р.А.ИБ. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны РФ, Главного управления МВД по СК расходы в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате
Решение № 2-4271/18 от 10.08.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском в Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ, Федеральной службе судебных приставов России, ... районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Определение № 9-59/18 от 10.08.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: представитель Командования обратилась в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части №... ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в пользу Расчетного центра, в котором указала, что в соответствии с указаниями Министра обороны РФ от 22 февраля
Апелляционное определение № 11-40/18 от 09.08.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в отношении истца прокуратурой города Биробиджана вынесено постановление о возбуждении дела
Решение № 2-3141/18 от 09.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Воронежской области, Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Апелляционное определение № 33-3365/18 от 07.08.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о
Апелляционное определение № 33-8081/18 от 06.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 25 апреля 2018 года прокурор Ныробский прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокуратуры Пермского края обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ответчикам Федеральной службе исполнения
Решение № 2-1012/18 от 03.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере рублевого эквивалента 1950 евро, причиненного действиями Петушинского районного суда Владимирской области. В обоснование иска указал, что решением Петушинского райсуда от