установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фруктовая Поляна» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Фруктовая Поляна») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Промсвязьмонтаж» (далее – должник, ОАО
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Ладушкинский городской округ», адрес: 238460, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триол», адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИМКОМ» (далее – ООО «ИМКОМ», должник, общество), ФИО1 (далее – ФИО1) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным постановления ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аксиома Групп» (прежнее наименование ООО «КроссМед»), адрес: 127055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество, ООО «Аксиома Групп»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 08.07.2021 принято к производству заявление ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2021 принято к производству заявление о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2020 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара (далее - Департамент) от 18.06.2021 № РД-919 об
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО» (далее – ответчик) о взыскании 118 759,73 руб. задолженности по договору №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАРС» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественный отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о взыскании 8 451 870 руб. 91 коп. убытков в виде долга по
У С Т А Н О В И Л: ООО «АЗ-СТИЛЬ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании гражданина ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда определением от 20.05.2021.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт «ИнжГео» (далее - истец, институт) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
