ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-3404/2023 от 02.08.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергомехколонна» (далее – ООО «ЭМК», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А53-11824/2023 от 02.08.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЛААС» (далее - ООО «КЛААС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южной электронной таможне (далее – ЮЭТ, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 15.02.2023 (формализованное в письме от 15.02.2023 №12-14/01592) об
Постановление № А66-334/16 от 02.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражный суд Тверской области от 01.07.2016 по делу № А66-334/2016 общество с ограниченной ответственностью «Автоком», адрес: 171080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Автоком», Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Постановление № А56-45590/15 от 02.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018, резолютивная часть которого объявлена 04.04.2018, ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А72-19548/18 от 01.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2018 возбуждено дело по заявлению Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн».
Постановление № А40-225662/2022 от 31.07.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ГАУ ДО «Клинцовский Детский Технопарк «Кванториум» к ООО «СтройСервисТрейд» о взыскании неустойки по договору №4 от 30.03.2021 в размере 491 590, 15 руб.
Решение № А56-29232/2023 от 28.07.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалЭМ» (далее – ООО ГЭМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к арбитражному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Ленстройремонт» Каюровой Елене Всеволодовне о взыскании 3
Определение № А27-3534/2023 от 28.07.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2023 (резолютивная часть объявлена 13.04.2023) в отношении индивидуального предпринимателя Морева Алексея Викторовича, 19 октября 1978 года рождения, ИНН 421400597588, ОГРНИП 320420500083256, адрес регистрации: 652880,
Постановление № А56-107785/2021 от 28.07.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 (в редакции определения от 02.12.2021 об исправлении опечатки) принято к производству заявление Постаноговой Елены Александровны о признании Павлова Александра Михайловича несостоятельным
Определение № А60-16009/2023 от 28.07.2023 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Глазырина М.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 040 381 руб. 62 коп.
Постановление № А65-15587/2022 от 27.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топ Технолоджи» (далее – общество «Топ Технолоджи», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А21-12208/2022 от 27.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛАУ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 600 599,81 руб., пени в
Постановление № А56-95486/2022 от 27.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «ВСВ» (далее – ответчик, ООО «ВСВ»,
Постановление № А56-88386/2021/СД.3 от 27.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.01.2022 ФИО1 (Санкт-Петербург) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО8. Указанные сведения
Определение № А56-81277/2022 от 26.07.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление Парамонова Михаила Евгеньевича (далее – должник) о признании  его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-3532/2023 от 25.07.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2019 возбуждено производство по делу о признании акционерного общества «Юнити» (ОГРН 1032700520346, ИНН 2724081431; далее – АО «Юнити», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А73-20816/19 от 25.07.2023 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2019 возбуждено производство по делу о признании акционерного общества «Юнити» (ОГРН 1032700520346, ИНН 2724081431; далее – АО «Юнити», должник) несостоятельным (банкротом).