ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф06-9641/2021 от 12.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2020 (резолютивная часть оглашена 05.05.2020) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания 34» (далее - ООО «СК 34», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства.
Постановление № 13АП-27151/2022 от 12.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Тишкин Петр Николаевич (далее – заявитель, Тишкин П.Н.) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Мурманской
Определение № А34-17161/19 от 12.10.2022 АС Курганской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 29.06.2020  (резолютивная часть) Прокопьев Сергей Владимирович признан  несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом  утверждена Бакина Ольга
Определение № А03-13297/2022 от 12.10.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская Нива», г. Барнаул Алтайского  края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Агросэт», г. Барнаул Алтайского края, о признании права  собственности на посевы и урожай
Постановление № А73-17446/2021 от 11.10.2022 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Гермес-27» (далее – АО «Гермес-27», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об обязании бывшего
Решение № А23-6438/2022 от 11.10.2022 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Рамашка Саулюс (далее - заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области (далее – управление, отделение, пристав) о признании незаконным и отмене постановления от 13.07.2022 о временном
Постановление № А57-23559/2021 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: прокуратура Саратовской области (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области в интересах муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 06АП-5120/2022 от 11.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амут Сноу Лэйк» (далее - ООО «Амут Сноу Лэйк», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-26761/18К27 от 11.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Ерофеев Игорь Александрович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А72-4103/2022 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Танто» (далее - ООО ЧОП «Танто», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №2 по Заволжскому
Постановление № А56-60538/2021 от 10.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга», адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 54, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
Определение № А12-1513/2021 от 10.10.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.03.2021 заявление ООО «Волгоградэнергосбыт» о признании СНТ «Горчичник» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А53-3302/19 от 06.10.2022 АС Ростовской области
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2021 (резолютивная  часть объявлена от 12.10.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), введена  процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Тихомиров  Дмитрий Георгиевич из числа членов Ассоциации
Постановление № А56-39962/17 от 05.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2017 по делу № А56-39962/2017 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «4Ф», адрес:196143, Санкт-Петербург, улица Орджоникидзе, дом 44/5, литера А/11, ОГРН 1117847180054, ИНН
Постановление № А06-8065/2021 от 04.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2022 по заявлению ООО «Антельфтерминал» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецводстрой» (далее – должник, ООО «Спецводстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гатьятулин
Постановление № 07АП-8454/2022 от 04.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – ООО «Арсенал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее - Департамент, заинтересованное лицо) о признании
Постановление № А13-14125/16 от 04.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Вологодской области (далее – Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Вологда, ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Администрации города Вологды, адрес: 160035, г. Вологда, Каменный
Постановление № А65-28671/19 от 04.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Самарского Е.А. (должник) в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» в лице его участника Ханеева А.Т. (далее – кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
Решение № А46-12109/2022 от 04.10.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Таран Андрей Борисович (далее – заявитель, Таран А.Б.) обратился в Арбитражный суд Омской области с уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по
Постановление № А65-37758/17 от 04.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.