у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2017 принято к производству заявление о признании акционерного общества «ГлавСтройКомплекс», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 82Н, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 26.12.2017 поступило заявление ПАО «Т Плюс» о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 26.04.2021 принято к производству заявление Денисова Алексея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Российский аукционный дом» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от 22.11.2021 №
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2016 в отношении ФИО5 (далее – должник, ФИО7) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский парусный клуб» (далее – Клуб) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании права собственности на объект
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2021 г. по делу № А41-55102/21 в отношении отсутствующего должника ООО «Торговый дом Смартшина» (ИНН 5024157578, ОГРН 1155024006741) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, его конкурсным
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Волгоградзеленхоз» (далее – МБУ «Волгоградзеленхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамерлан», (далее – ООО «УК Тамерлан», ответчик) с исковым заявлением,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артан Электрик» (далее – истец, ООО «Артан Электрик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Алексею Владимировичу (далее – ответчик, Предприниматель)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГРУЗОВОЙСТАНДАРТ» (далее - ООО «ГРУЗОВОЙСТАНДАРТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) об обязании удалить информацию, размещенную им в сети Интернет
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, адрес: 185035, <...> (Центр р-н), д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью
