ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № СИП-694/2021 от 06.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Римера» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.04.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.01.2021
Постановление № А56-71536/2021 от 02.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А12-30016/2021 от 02.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россетти Юг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – УФССП по Волгоградской области), Межрайонному отделу
Постановление № Ф06-3860/2021 от 02.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибДор» (далее - ООО «СибДор», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-7190/2022 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнжКом» (далее - ООО «ИнжКом», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМ Винд» (далее - ООО «АМ Винд», ответчик) о возмещении затрат на устранение
Постановление № А16-3136/2021 от 02.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Еврейской автономной области (далее – заявитель) в защиту прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Бираканский лес» (далее – общество) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к
Постановление № А65-21948/19 от 02.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Генезис» (далее – ООО «Генезис», должник).
Постановление № А55-12498/2021 от 02.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее – ООО «ТЭК», должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением требований кредиторов по денежным обязательствам в размере 545 340,13 руб.
Постановление № А56-107352/20 от 01.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением от 17.05.2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-107352/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК АЛЬЯНС», адрес: 194291, Санкт-Петербург, проспект Луначарского, дом 76, корпус 2, литера А,
Определение № Ф03-2694/2022 от 01.06.2022 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЭсТиЭксФорест» (далее – ООО «ЭсТиЭксФорест», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», обществу с ограниченной ответственностью «Ванино
Постановление № А56-101401/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственной казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-19575/20 от 31.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 8 816 632,22 руб.
Постановление № А41-34796/2021 от 31.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Ступино Московской области (далее - администрация) о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Выдача согласия на строительство,
Определение № А41-17863/21 от 31.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к АО  "ЗВЕЗДА" о взыскании 4 807 375 руб. 16 коп. задолженности в связи с безучетным  потреблением электроэнергии за расчетный период март 2020 года, 73 867 руб. 17 коп.  неустойки за период с 19.01.2021г. по