ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А62-9021-5/20 от 24.05.2022 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.08.2021 по делу № А62-9021/2020 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью Мясопром» (ИНН <***>; ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
Постановление № А12-13750/2021 от 24.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгогазстрой-М» (далее – ООО «Волгогазстрой-М», истец) к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № С01-590/2022 от 23.05.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДекотэС» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.05.2021 об отказе в удовлетворении возражения на
Постановление № Ф03-2181/2022 от 23.05.2022 АС Дальневосточного округа
установил: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.04.2021 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее - уполномоченный орган) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецСтрой»
Определение № А33-27523/2021 от 23.05.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А60-64990/2021 от 23.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2
Постановление № А56-116463/20 от 20.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>,                         ИНН <***> (далее – Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с федерального
Постановление № А40-36650/2021 от 19.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЕРРА ИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с иском с учетом уточнения исковых требований, принятых  судом в порядке статьи 49 Арбитражного апелляционного суда, к ФИО2, ФИО4 (далее –  ответчики) о признании ничтожной недействительную сделку по выдаче 
Постановление № Ф03-1839/2022 от 19.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Еврейской автономной области (далее – заявитель, Уполномоченный) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области в защиту прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Бираканский лес» (далее – общество, ООО
Постановление № А33-2367/2022 от 18.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карат-Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Постановление № 01АП-2330/2022 от 18.05.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Монтажный двор» (далее – ООО «ТК «Монтажный двор», ответчик) об обязании предоставить: надлежащим образом заверенные копии
Определение № А27-14262/20 от 18.05.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.12.2020 принят отказ  индивидуального предпринимателя ФИО1 от требований в  части взыскания морального ущерба, внесении ответчика в реестр недобросовестных  заказчиков, производство по делу в указанной части прекращено. В
Определение № А47-4097-5/2021 от 18.05.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 02.04.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более 3 месяцев задолженности в сумме 1 705 850 руб. 00 коп.
Определение № А03-11071/2021 от 18.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Розница К-1» (далее по тексту –
Определение № А53-18350/21 от 18.05.2022 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТендерКонсалтинг» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Министерству  транспорта Ростовской области (далее – ответчик) об обязании принять товар,  поставленный во исполнение условий государственного
Постановление № А55-33234/19 от 17.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалт» (далее – общество «Бизнес-Консалт») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-6914/18 от 17.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2018 негосударственный пенсионный фонд «Право» (далее – НПФ »Право», должник) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Решение № А24-1589/2022 от 16.05.2022 АС Камчатского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее - заявитель, Управление Росреестра по Камчатскому краю, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного