УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 31.01.2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 561,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1866,84 руб.
установил: Курбатов В.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с ненаправлением в жилищный орган документов для включения его с 4 сентября 2013 года в реестр участников накопительно-ипотечной
установила: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан ( далее также Управление Минюста по РБ) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление образования ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении убытков.В обоснование исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО МКК «Накта - Кредит-Запад» о признании договора потребительского займа № от 25 мая 2020г. недействительным. Мотивирует свои требования тем, что между ней и ООО МКК «Накта - Кредит -Запад» был заключен договор потребительского займа № от 25.05.2020
УСТАНОВИЛ: Володина Ю.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что избиралась по конкурсу на замещение вакантной должности педагогического работника в ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет» в период с июня по сентябрь 2020 года. Считает отказ в
УСТАНОВИЛА: Володина Ю.А. обратилась в суд настоящим иском, в обоснование которого указала, что избиралась по конкурсам на замещение вакантных должностей педагогических работников в ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского» в период с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает
у с т а н о в и л : Представитель Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – общественное движение, общественное объединение) ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Александровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от (дата) , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Цесько П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указано, что в отношении истца возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> по
установила: решением Бостандыкского районного суда города Алматы Республики Казахстан от 28 февраля 2019 года иск акционерного общества «Kaspi Bank» удовлетворён, с ФИО1 в пользу акционерного общества «Kaspi Bank» взыскана задолженность в размере 2 073 296 тенге и судебные расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: Батков А.В. обратился Волжский районный суд Самарской области с иском к Дмитриевой Е.О. о расторжении договора авторского заказа, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: Административный истец Голубева Н.Г. обратилась в суд с административным иском к Отделу по вопросам миграции Отдела полиции № «Железнодорожный» Управления МВД России по <адрес> (далее – Отдел), в котором просила: признать незаконными действия начальника Отдела, выразившиеся в
УСТАНОВИЛА: Ушакова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Управлению образования Администрации городского округа Клин, 3-е лицо - Финансово-экономическое Управление Администрации городского округа Клин, и просит
УСТАНОВИЛА: Решением Алматинского районного суда города Астаны Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 6 000 000 тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 тенге.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд вышеназванный иск, мотивируя требования тем, что 30.03.2017 по договору купли-продажи, заключенному с ФИО2, он приобрел в собственность маломерное судно, имеющее бортовой номер Р33-9КК. В настоявшее время зарегистрировать право собственности на указанное судно в ФКУ
УСТАНОВИЛ: Пономаренко Иван Андреевич (далее – административный истец, заявитель) обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, административный ответчик) о признании незаконными отказов в выдаче разрешения на добычу
установил: <данные изъяты> Еланцев А.А., проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00000, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ установленным порядком включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы
установил: <данные изъяты> Хамдамбоев Р.И., проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00000, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ установленным порядком включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы
УСТАНОВИЛА: Горин А.В. в лице представителя по доверенности Вишневской Н.В. обратился в суд с иском к Администрации МО "Чойский район", третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на стороне ответчика бывшему конкурсному управляющему ООО «ХолидэйЭнергоТрейд» Пупкову С.В. о
установила: Ребжда Л.С., Ребжда Т.С., Ребжда Г.Л., Озерова Ю.Л. являются собственниками по ... доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 78).
установил: Сокольвяк В.М. обратился в суд с иском к Козловой (до брака Васильевой) Т.Ю. о взыскании ущерба в размере 1348317 рублей 03 коп., судебных расходов. В обоснование требований указал, что 04.08.2014 Заволжским районный судом г.Твери было вынесено решение по иску Сокольвяк В.М. к ООО «ТСК
установила: Акбарова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Акбаровой Н.А., Акбаровой Ш.С. В обоснование требований указала, что являлась собственником квартиры (адрес). В июле 2017 г. ей стало известно, что квартира принадлежит другому лицу. Выяснилось, что бывшая свекровь истца Акбарова
у с т а н о в и л а : ООО «Агрокомплект+» обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, причиненных в результате незаконного бездействия судебного
